Societăţile sunt reticente să semneze contracte cu persoanele fizice autorizate din cauza riscurilor pe care le presupune legislaţia interpretabilă.
Firmele sunt reticente să mai încheie contracte cu persoane fizice autorizate (PFA) din cauza legislaţiei interpretabile care expune ambele părţi la riscuri în cazul unor controale fiscale.
Deşi este mai avantajoasă, taxarea PFA este încă inaplicabilă, în condiţiile în care lămuririle autorităţilor întârzie nejustificat, relatează revista "Capital".
În ciuda faptului că suma datorată statului de PFA rămâne mai mică decât în cazul salariilor, după cum reiese din simulările consultanţilor fiscali, rămân foarte multe dubii privind atât baza de impunere care schimbă cuantumul taxelor datorate, cât şi încadrarea activităţilor în rândul celor independente sau dependente, adică asimilate salariilor ca mod de taxare.
Calcule dificile
Toate aceste necunoscute fac încă greu de calculat exact cât se plăteşte în fiecare situaţie - PFA în sistem real, venituri cu caracter ocazional sau repetitiv - şi conduc la o foarte mare reticenţă a companiilor de a mai încheia contracte cu persoane fizice.
"Un aspect care ar trebui clarificat este baza de impunere pentru contribuţiile de asigurări sociale. Astfel, conform legislaţiei, acestea ar trebui să se aplice asupra venitului net. Conform prevederilor din Codul Fiscal, venitul net reprezintă venitul brut minus cheltuieli deductibile care includ şi contribuţiile obligatorii de asigurări sociale. Ce ar trebui să înţelegem? Ar trebui oare mai întâi să le deducem înainte de a le aplica?“, se întreabă Alexander Milcev, tax partner Ernst&Young.
Consultanţii fiscali, companiile şi persoanele fizice afectate de noile prevederi aşteaptă clarificarea clarificării pentru că normele aveau tocmai rolul de a explica aplicarea ordonanţei de modificare a Codului Fiscal.
"Firmele trebuie să analizeze contractele pe care le au, ca să nu existe riscul recalificării.“, ALEXANDER MILCEV, tax partner Ernst&Young
Recomandările noastre
