Proteste 10 august. Sursă foto: Captură video
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Dezbaterile finale în dosarul „10 August”, în care foști șefi ai Jandarmeriei Române sunt judecați pentru abuz în serviciu în legătură cu intervenția în forță din 2018 din Piața Victoriei, în timpul protestelor antiguvernamentale din București, au început joi de la ora 10.00 la Tribunalul Militar. Procesul se află în etapa finală a pledoariilor, după ce miercuri a avut loc prima zi de dezbateri, iar instanța urmează să stabilească ulterior un termen de pronunțare, în contextul în care mai sunt aproximativ cinci luni până la prescrierea faptelor.
Dezbateri finale în dosarul „10 August”, aflat în faza decisivă
Magistrații de la Tribunalul Militar București au stabilit două zile consecutive de dezbateri finale în dosarul privind intervenția jandarmilor din 10 august 2018. Prima zi a avut loc miercuri, când în fața instanței s-au prezentat persoane vătămate și avocații acestora, iar joi sunt programate pledoariile inculpaților și ale apărătorilor.
„Instanţa declară terminată cercetarea judecătorească şi stabileşte termene pentru dezbateri la data de 20 mai 2026, ora 10:00, pentru reprezentantul Ministerului Public, persoane vătămate, părţi civile, precum şi apărătorii acestora şi la data de 21 mai 2026, ora 10:00, pentru părţile responsabile civilmente şi pentru inculpaţi, cât şi pentru apărătorii acestora. Totodată, pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu persoanelor vătămate, părţilor civile şi inculpaţilor să se prezinte la termenele de judecată stabilite”, se arată în soluția pe scurt din 15 mai.
Foști șefi ai Jandarmeriei, judecați pentru intervenția din Piața Victoriei
În acest dosar sunt inculpați foștii conducători ai Jandarmeriei: Laurențiu Cazan (fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei), Sebastian Cucoș (fost inspector general) și Cătălin Sindile (fost prim-adjunct). Aceștia sunt acuzați de abuz în serviciu, în legătură cu modul în care a fost coordonată intervenția în forță împotriva protestatarilor din 10 august 2018.
Intervenția a vizat dispersarea manifestației din Piața Victoriei, unde se aflau zeci de mii de oameni, și a inclus utilizarea gazelor lacrimogene și a grenadelor cu efect acustic. Reprezentanții Declic susțin că intervenția jandarmilor a vizat o manifestație pașnică și că aceasta a afectat inclusiv persoane vulnerabile, printre care bătrâni, femei și copii.
„O ţară întreagă a văzut imaginile cu bătrâni, femei şi copii gazaţi şi loviţi de jandarmii care ar fi trebuit să îi protejeze. Şefii din Jandarmerie ar putea să spună în faţa judecătorilor cine le-a cerut să acţioneze împotriva propriilor cetăţeni. Deocamdată, însă, am văzut doar tentative de tergiversare a procesului, pentru a scăpa prin prescrierea faptelor”, a afirmat Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul 10 august.
Aceasta a mai precizat că procesul se desfășoară într-un context critic, având în vedere că faptele s-ar prescrie în octombrie 2026.
stelian ion, dosarul 10 august, clasare 10 august, cedo, clasare dosar 10 august
Reducerea listei de martori pentru accelerarea procedurilor
Pentru a evita depășirea termenului de prescripție, instanța a acceptat solicitarea apărării de a renunța la audierea a 373 de martori rămași pe listă, după ce anterior au fost audiate peste 600 de persoane.
„Pentru a evita închiderea dosarului fără un verdict, Tribunalul Militar a admis cererea avocaţilor susţinuţi de Comunitatea Declic de a renunţa la audierea a 373 de martori rămaşi pe listă, după ce alţi peste 600 de martori au descris ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, accelerând astfel procedura judiciară”, se arată în poziția citată.
Potrivit rechizitoriului și expertizelor realizate de specialiști ai MApN, forțele de ordine au folosit un număr ridicat de dispozitive cu efect iritant și acustic în timpul intervenției. Sunt menționate 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade cu efect iritant-lacrimogen și 316 cartușe de calibru 38 și 40 mm cu efect iritant-lacrimogen.
„Expertizele arată că aceste dispozitive au provocat arsuri şi răni grave din cauza schiţelor, temperaturilor ridicate şi forţei impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale”, au precizat reprezentanții Declic.
Dosarul „10 August” a fost inițial clasat
Însă ulterior a fost redeschis în urma demersurilor lui Ioan Crăciuneanu, victimă a intervenției, reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, împreună cu avocatul Comunității Declic, Toni Decean.
Rechizitoriul a fost construit și pe baza unor probe video analizate de membri ai comunității Declic, care au parcurs sute de ore de înregistrări din timpul evenimentelor din 2018. Costurile juridice și expertizele au fost susținute financiar de membrii organizației.
