Nicușor Dan. Sursa foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat marți că nu ar fi potrivit Călin Georgescu pentru a ocupa funcția de președinte al României. Totodată, a susținut decizia CCR de anulare a alegerilor, afirmând că noile dovezi care ies la iveală justifică această hotărâre, deși ideal ar fi fost ca instituțiile statului să detecteze ilegalitățile la momentul potrivit.
Poziția lui Nicușor Dan despre Călin Georgescu
Într-un interviu acordat postului Europa FM, Nicușor Dan a descris decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor ca fiind necesară, iar acum, în contextul noilor dovezi, „foarte corectă.” El a evidențiat că investigațiile au scos la lumină donații ilegale, posibil de sute de mii de euro, și o potențială influență externă asupra procesului electoral.
„Ideal ar fi fost ca instituțiile să acționeze la timp și să prevină aceste ilegalități. Cu toate acestea, dovezile actuale sunt suficiente pentru a demonstra distorsionarea competiției electorale,” a subliniat primarul, la Europa FM.
Întrebat dacă îl consideră pe Călin Georgescu un contracandidat serios, Nicușor Dan a fost tranșant: „Nu este candidatul potrivit pentru funcția de președinte. Declarațiile sale, inclusiv cele care pun în discuție apartenența României la NATO sau Scutul de la Deveselu, sunt inadmisibile.”
Călin Georgescu. Sursa foto: captură video
Critici aduse justiției și DNA
Primarul Capitalei s-a arătat nemulțumit de activitatea procurorului general și a șefului DNA. „Există zone mari de corupție, precum cea imobiliară, care nu sunt abordate sistematic. Nu este vorba doar de cazuri izolate, ci de probleme structurale care ar putea fi reduse semnificativ printr-o strategie adecvată,” a explicat Nicușor Dan.
În opinia sa, președintele României are un rol important în a stimula o justiție mai eficientă și mai aproape de așteptările cetățenilor.
