Marina SUA își anunță noile arme. Cuirasatele din „clasa Trump” vor avea propulsie nucleară. Ce mai e nou

Marina SUA își anunță noile arme. Cuirasatele din „clasa Trump” vor avea propulsie nucleară. Ce mai e nouGolden Fleet / sursa foto: captură video

Marina Statelor Unite a confirmat că noua clasă de cuirasate „Trump-class” va folosi propulsie nucleară, o schimbare majoră față de planurile inițiale și una care ridică atât costurile, cât și complexitatea proiectului militar estimat deja la zeci de miliarde de dolari.

Decizia apare în noul plan naval american pe 30 de ani transmis Congresului.

Programul, anunțat de președintele Donald Trump la Mar-a-Lago în decembrie 2025, este prezentat de administrația americană drept piesa centrală a inițiativei „Golden Fleet”, menită să extindă rapid capacitatea navală a SUA într-un moment în care Washingtonul consideră că industria navală chineză depășește ritmul american de producție militară.

Marina SUA revine la nave de suprafață nucleare după decenii

Potrivit planului publicat de Navy, noile nave vor fi desemnate BBGN — „nuclear-powered guided missile battleship”. Este prima dată din anii ’90 când Marina americană decide să folosească reactoare nucleare pentru nave de suprafață de acest tip.

Oficialii americani susțin că propulsia nucleară oferă trei avantaje principale:

  • autonomie operațională mult mai mare;
  • viteză ridicată susținută;
  • suficientă energie electrică pentru arme de nouă generație.

Conform documentelor Navy, viitoarele nave sunt proiectate pentru a integra tunuri electromagnetice railgun, lasere de mare putere și rachete de croazieră cu capacitate nucleară.

Analistul Bryan Clark, expert naval la Hudson Institute, a declarat pentru Wall Street Journal că avantajul operațional principal al propulsiei nucleare este capacitatea navei de a alimenta simultan sisteme energetice extrem de consumatoare fără reducerea vitezei de deplasare.

Costurile estimate depășesc deja 43 de miliarde de dolari

Documentele bugetare trimise Congresului arată că primele trei nave ar urma să coste aproximativ 43,5 miliarde de dolari. Prima navă din clasă este estimată individual la peste 17 miliarde de dolari.

Pentru comparație, un distrugător american Arleigh Burke costă în prezent aproximativ 2-2,5 miliarde de dolari, iar un portavion nuclear Ford-class depășește 13 miliarde de dolari.

Nava „Trump-Class”

Nava „Trump-Class” / sursa foto: captură video

Dimensiunea și costurile noului proiect îl transformă într-unul dintre cele mai ambițioase programe navale americane din ultimele decenii.

Axios a relatat că Marina SUA intenționează să înceapă construcția efectivă în anul fiscal 2028, deși designul final nu este încă stabilit și nici contractorul principal nu a fost selectat oficial.

Conform informațiilor publicate de US Naval Institute și altor documente tehnice analizate de presa americană, navele Trump-class ar putea avea între 30.000 și 40.000 de tone deplasament, de până la patru ori mai mult decât un distrugător modern american.

Specificațiile preliminare includ:

  • 128 de celule verticale pentru lansarea rachetelor;
  • capacitate pentru arme hipersonice;
  • sisteme laser;
  • tun electromagnetic railgun;
  • rachete nucleare de croazieră SLCM-N;
  • hangare pentru aeronave și convertoplane V-22.

Nava amiral a clasei ar urma să poarte numele USS Defiant, potrivit anunțului făcut de Donald Trump în decembrie 2025.

Critici din Congres și din mediul militar

Programul generează însă opoziție atât în Congres, cât și în comunitatea de experți militari.

Congresmanul democrat Jared Golden a declarat în cadrul unei audieri din Camera Reprezentanților că ritmul accelerat al proiectului este „extrem de periculos” și implică „risc ridicat pentru beneficii reduse”.

Criticii susțin că Marina americană are deja dificultăți majore în întreținerea flotei existente și că șantierele navale americane operează aproape de capacitatea maximă.

Bryan Clark a explicat că doar patru șantiere navale americane pot întreține nave nucleare, iar cele care gestionează portavioanele sunt deja supraîncărcate.

Problema infrastructurii industriale a devenit un punct central al dezbaterii. Reuters și Business Insider au relatat anterior că administrația Trump consideră expansiunea navală drept o componentă strategică în competiția cu China, inclusiv pentru revitalizarea industriei americane de construcții navale.

Studiile Navy nu ar susține necesitatea unui astfel de cuirasat

Un alt element important apărut în ultimele zile este faptul că propriile simulări strategice comandate de Marina SUA nu ar fi recomandat construirea unei nave atât de mari.

Potrivit Wall Street Journal, Hudson Institute a realizat pentru Navy o serie de „wargames” și simulări privind structura optimă a flotei americane.

Rezultatele preliminare ar fi arătat că un cuirasat de 40.000 de tone nu este necesar, însă o navă de 15.000–20.000 de tone ar putea avea valoare operațională.

capitoliul

capitoliul / sursa foto: dreamstime.com

Bryan Clark a afirmat că proiectul pare să reflecte mai degrabă prioritățile politice ale administrației Trump decât concluziile analizelor tehnice.

Decizia privind propulsia nucleară, luată recent

Alegerea variantei nucleare a fost făcută abia în ultimele săptămâni. Cu doar o zi înainte de a fi demis de secretarul Apărării Pete Hegseth, fostul secretar al Marinei, John Phelan, declara că opțiunea nucleară este „puțin probabilă, dar posibilă”.

Phelan ar fi fost înlăturat inclusiv din cauza ritmului lent de implementare a priorităților navale stabilite de Donald Trump.

Viitorul programului depinde de schimbările politice

Mai mulți analiști americani pun sub semnul întrebării șansele ca proiectul să supraviețuiască integral unei eventuale schimbări de administrație la Washington.

Center for Strategic and International Studies (CSIS) a publicat încă din decembrie 2025 o analiză extrem de critică, argumentând că proiectul riscă să nu fie finalizat niciodată din cauza costurilor și a dificultăților industriale.

De asemenea, numeroși specialiști din domeniul apărării consideră programul „neo-battleship” o abatere majoră de la doctrina navală americană modernă, axată în ultimii ani pe flexibilitate, drone și distribuirea puterii de foc pe nave mai mici.

Ne puteți urmări și pe Google News