Marea enigmă de care depinde soarta alegerilor din SUA

Voturile prin corespondență, care de obicei reprezintă o proporție foarte mică din totalul voturilor, sunt respinse pentru diverse neregularități, în mod obișnuit, într-o proporție de 1% până la 2%.

Cu toate acestea, rata voturilor respinse a crescut la 25% în alegerile primare din primăvară, când votul prin corespondență a fost practicat masiv.

În august, Washington Post scria:

„Peste 534.000 de voturi prin corespondență au fost respinse în timpul alegerilor primare în 23 de state – aproape un sfert în state cheie în toamnă – ilustrând în ce măsură nerespectarea termenelor de transmitere, greșelile din neglijență și o aplicare inegală a regulilor i-ar putea priva pe alegători de drepturile lor și ar afecta rezultatul alegerilor prezidențiale.”

Valentin Ceaușescu, apariție rară în public. Evenimentul pentru care fiul fostului dictator a ieșit din anonimat

Cătălin Cîrstoiu, la HAI România: „Să nu vă așteptați de la mine să mă retrag”. Video

Districtul Clark din Nevada a respins 17% dintre buletinele de vot prin corespondență ca fiind invalide, amintește o analiză realizată de Breitbart.

Deși New York nu este un stat-cheie, unul din patru voturi prin corespondență returnate la New York City au fost respinse din cauza erorilor.

Cu toate acestea, rapoarte privind voturile prin corespondență la scrutinul din 3 noiembrie arată un nivel de invalidare uluitor de mic, în comparație cu 2016.

Aproape de 30 de ori mai mic decât în niște alegeri fără vot masiv prin corespondență.

Nimeni până acum nu a explicat această uluitoare îmbunătățire, pentru care, crede Breitbart, nu pot exista decât următoarele trei variante:

1.   Standarde mai scăzute – Democrații au depus acțiuni în justiție în numeroase state – inclusiv Pennsylvania – pentru a fi eliminate exigențele în materie de semnătură, martor și ștampila poștei, și pentru a extinde termenul limită de primire. Coborârea standardelor poate avea ca efect o rată mult mai scăzută a respingerii voturilor.

2.   Educarea alegătorilor – Democrații au făcut eforturi pentru a-și învăța alegătorii cum să completeze și să trimită voturile prin poștă. (Avocatul Democrat Marc Elias, care a intentat o acțiune pentru reducerea exigențelor votului prin corespondență, a afirmat că alegătorii minoritari vor avea dificultăți să completeze buletinele).

3.   Fraudă – Republicanii au avertizat luni în șir că votul prin corespondență va favoriza frauda. Fostul președinte Jimmy Carter a spus același lucru în 2005. Iar acela era Democrat.