Limitele testelor ADN: o instanță nu poate stabili paternitatea unui copil. Mama a avut relații cu doi gemeni identici

Limitele testelor ADN: o instanță nu poate stabili paternitatea unui copil. Mama a avut relații cu doi gemeni identicitest laborator / sursa foto: dreamstime.com

O situație juridică rară și complexă a fost analizată de o instanță din Regatul Unit, unde judecătorii au stabilit că este imposibil, în prezent, să se determine care dintre doi frați gemeni identici este tatăl biologic al unui copil, potrivit Fox News.

Cazul scoate în evidență limitele testelor ADN utilizate în mod obișnuit și ridică întrebări importante privind stabilirea paternității în contextul progresului tehnologic actual.

Contextul cazului din Regatul Unit și începutul disputei

Potrivit documentelor instanței, copilul, identificat în dosar drept „P”, a fost conceput în anul 2017 și are în prezent opt ani. Mama, a cărei identitate nu a fost făcută publică, a avut relații sexuale cu doi frați gemeni identici la un interval de doar patru zile.

Ulterior, femeia a rămas într-o relație cu unul dintre frați, acesta fiind înscris pe certificatul de naștere și recunoscut inițial ca tată legal al copilului. Situația s-a schimbat după încheierea relației, moment care a declanșat un conflict juridic.

Mama, împreună cu celălalt frate geamăn — care nu figura pe certificatul de naștere — au inițiat un proces pentru a contesta paternitatea stabilită anterior și pentru a obține recunoașterea legală a acestuia ca tată al copilului.

Decizia Curții de Apel din Regatul Unit

Cazul a ajuns în fața Curții de Apel, unde judecătorii au analizat probele disponibile, inclusiv testele ADN. Rezultatele au indicat că există o probabilitate egală, de 50%, ca fiecare dintre cei doi frați să fie tatăl biologic.

În motivarea deciziei, Lord Justice Moylan a declarat: „În prezent, adevărul privind paternitatea lui P este că tatăl este unul dintre acești doi gemeni identici, dar nu este posibil să se stabilească exact care dintre ei.”

Judecătorul a subliniat complexitatea situației, afirmând că paternitatea copilului „este una binară și nu poate fi atribuită unui singur bărbat”, ceea ce creează un vid juridic în ceea ce privește responsabilitatea parentală.

Instanța a decis că drepturile legale de paternitate pot fi acordate doar tatălui biologic. În lipsa unei dovezi certe, niciunul dintre frați nu poate fi recunoscut oficial ca părinte legal.

Limitele actuale ale testării ADN

Cazul evidențiază o limitare importantă a testelor ADN standard, care reprezintă în mod obișnuit fundamentul stabilirii paternității în instanță.

Specialistul în fertilitate Paul Brezina a explicat că „gemenii identici au același cod genetic ADN”. El a adăugat că, deși în timp pot apărea modificări subtile în structura genetică, acestea „sunt semnificativ degradate la momentul fertilizării — ceea ce face nepractică, cu tehnologia actuală, atribuirea paternității în cazul fraților gemeni identici.”

ADN

Sursă foto: Freepik

De asemenea, cercetările din domeniul geneticii confirmă că gemenii monozigoți au profiluri genetice aproape identice, inclusiv markerii utilizați în testele standard de paternitate, ceea ce înseamnă că „nu pot fi diferențiați prin metodele obișnuite de testare ADN”.

Există metode mai avansate, precum secvențierea completă a genomului, care pot identifica mutații genetice rare între gemeni. Totuși, aceste tehnici sunt costisitoare, complexe și nu sunt utilizate în mod curent în procesele judiciare.

Implicațiile juridice și umane

Dincolo de aspectele științifice, cazul are implicații semnificative la nivel juridic și personal. În absența unui tată legal recunoscut, responsabilitatea parentală rămâne neclară, iar situația poate avea efecte asupra drepturilor și obligațiilor ambelor părți implicate.

Paul Brezina a atras atenția și asupra impactului emoțional al unei astfel de situații, subliniind că „sprijinul pentru pacient și copil, prin consiliere și implicarea specialiștilor medicali, este esențial pe viitor”.

Cazul analizat de instanța britanică devine astfel un exemplu relevant pentru limitele actuale ale științei în raport cu cerințele sistemului juridic și ar putea influența modul în care vor fi tratate situații similare în viitor.

Ne puteți urmări și pe Google News