Fostul şef al MAI şi ex-consilier prezidenţial a explicat în faţa instanţei ce motive avea unul dintre denunţătorii săi să declare că i-a dat mită
Fostul ministru de Interne, Gabriel Berca, a cerut ridicarea controlului judiciar în dosarul în care a fost condamnat după un simulacru de proces la instanţa de fond. Aflat în apel la Instanţa supremă, fostul ministru le-a spus magistraţilor ce motive ar avea unul dintre denunţători, fostul deputat Mihai Banu, să spună la fond că i-a plătit sume de bani, aducând o simplă hârtie imprimată în programul Microsoft Excel.
„De câte ori vin aici vin cu speranţă. Dacă judecata mea se desfăşura la Bacău nu mai aveam nicio speranţă. Sunt vinovat de un singur lucru: că nu am vrut să îmi bat joc de banul statului. Mă veţi întreba: binebine, dar ce a avut cu tine denunţătorul? (Denunțătorul - n.r.) a vrut să-l schimbe pe şeful IPJ Bacău. Credea că e stăpânul judeţului când eram eu ministru”, a declarat fostul şef al MAI. Eugen Ostrovschi, avocatul lui Gabriel Berca, a arătat că denunţătorul a „încurcat borcanele” în ceea ce-l priveşte pe clientul său: „Se susţine că în perioada în care a fost senator ar fi primit 40.000 de euro. Denunţătorul, în ultima declaraţie de la Curtea de Apel Bacău, a venit cu un centralizator de plată şi un opis şi susţine că a luat banii în perioada ministerială”.
Gabriel Berca a fost condamnat de Curtea de Apel Bacău la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, doar în baza unui rechizitoriu construit de procurori în jurul unui denunţ agramat şi a unei delaţiuni scrise sub presiune. Fără să fi fost prins în flagrant şi fără să fi „picat” pe interceptări, fostul ministru de interne este acuzat de procurorii DNA că a luat 270.000 de euro de la omul de afaceri Viorel Rusu, prin intermendiul deputatului PDL Mihai Banu, în scopul de a interveni la Guvern în vederea recuperării a 5,2 milioane de lei, bani cheltuiţi cu executarea lucrărilor de construcţie la şcoala din comuna Ardeoani.
Recomandările noastre
