Sport
Explicație pentru scandalul care i-a marcat cariera Simonei Halep. De ce a fost suspendată mai drastic decât Iga Swiatek
Simona Halep. Sursa foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Simona Halep și-a încheiat cariera odată cu izbucnirea scandalului de dopaj, chiar dacă sportiva din Constanța a încercat să revină ulterior în circuit. La pământ din punct de vedere fizic și psihic, fosta lideră WTA și-a anunțat, recent, retragerea din tenis. O mare întrebare s-a născut după ce poloneza Iga Swiatek a fost și ea depistată pozitiv.
Pentru că a consumat roxadustat, Halep a fost suspendată în septembrie 2023 pentru o perioadă de 4 ani. În martie 2024, sancțiunea i-a fost redusă la 9 luni. Swiatek, locul 2 mondial, a fost depistată, anul trecut, pozitivă, la trimetazidină și s-a ales doar cu o lună de suspendare.
Despre aceste două cazuri răsunătoare, din WTA, a vorbit Karen Moorhouse, directorul general al Agenției Internaționale pentru Integritatea Tenisului (ITIA).
Simona Halep vs. Iga Swiatek. Diferență ca de la cer la pământ între suspendări
„În cazul Iga Swiatek, testul pozitiv a venit în urma unor medicamente contaminate. Din punctul nostru de vedere, gradul ei de responsabilitate a fost, aşadar, foarte limitat.
Cazul Simonei Halep este extrem de complex, dar în cele din urmă Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a recunoscut că testul ei pozitiv s-a datorat unui supliment contaminat. Pentru a determina gradul ei de responsabilitate, TAS a ținut cont de natura produsului în cauză - nu era un medicament - şi de măsurile de precauţie pe care le luase jucătoarea pentru a încerca să limiteze riscul de contaminare”, a afirmat Karen Moorhouse, care a mai adăugat.
„Întotdeauna am încercat și vom încerca în continuare să fim cât se poate de transparenți, respectând în același timp și regulile impuse.”
Iga Swiatek a câștigat un nou trofeu. Sursa Foto: Facebook
Sinner, un alt caz controversat
Ea a mai făcut referire și la cazul de dopaj al italianului Jannik Sinner.
„Regulile noastre se bazează pe Codul Mondial Antidoping, care cuprinde mai multe infracţiuni care pot fi comise de anturajul unui jucător: medic, antrenor, agent.
În cazul Sinner, conform expertizei juridice pe care am primit-o, nu exista nicio justificare pentru a urmări pe cineva din anturajul său. Nu au existat încălcări ale regulilor programului antidoping din tenis, care se bazează pe Codul Mondial Antidoping.
Este ceva la care vom lucra împreună cu lumea tenisului. Există argumente pro şi contra. Dar atunci când examinăm un caz, aplicăm întotdeauna regulile în vigoare la acel moment. Aşa că sunt foarte confortabilă şi încrezătoare în modul în care am tratat acest caz”, a mai precizat Moorhouse, conform Eurosport.
