Experţii din dosarul baronului Constantin Nicolescu, judecaţi pentru favorizarea infractorului

Procurorii DNA Piteşti i-au trimis în judecată pe Gheorghe Nicola, expert criminalist autorizat, acuzat de favorizare a făptuitorului și pe Ioan Scarlat, expert contabil acuzat de favorizare a făptuitorului, fals intelectual și uz de fals.

Pe 06 februarie 2013, procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpați, între care Nicolescu Constantin, președinte al Consiliului Județean Argeș, Dobre Grigore, asociat și administrator la SC ZEUS S.A. și Didea Ionel, notar public, la data respectivă, cu privire la comiterea unor infracţiuni de corupţie de către persoane cu funcţii de conducere din cadrul Consiliului Judeţean Argeş, în contextul atribuirii preferențiale, în cursul lunii martie 2009, a contractului de achiziţie publică cu titlul „Normalizare condiţii de trafic pe drumurile judeţene prin reabilitarea a două poduri afectate de inundaţii”.

Expertiză extrajudiciară

Dosarul respectiv a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București. Ulterior, în cursul anului 2013, pe timpul cercetării judecătoreşti, la dosar a fost depus un raport de expertiză criminalistică (grafică) extrajudiciară, întocmit de către inculpatul Nicola Gheorghe, lucrarea fiind efectuată la solicitarea notarului public Didea Ionel.

Măsură obligatorie în toată România. Intră în vigoare la 1 ianuarie 2025

Liga Europa. Hoffenheim - FCSB. Campioana României, meci în premieră cu echipa germană. Ora 19.45

Potrivit DNA, prin modul în care a fost realizată lucrarea de specialitate și prin concluziile formulate la obiectivele stabilite, Nicola Gheorghe a dat un ajutor direct și concret, atât notarului public, care a autentificat contractul de vânzare cumpărare, cât și numiților Nicolescu Constantin și Dobre Grigore, inculpaţi în dosarul Curţii de Apel Bucureşti. Acest raport ce a fost depus la dosarul cauzei pentru a înlătura pe de o parte, concluziile raportului de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit anterior şi, pe de altă parte, pentru a îngreuna sau zădărnici judecata în cauza penală respectivă.

Expert plătit de CJ

În aceeași cauză penală, a fost depus şi un raport de expertiză contabilă extrajudiciară, întocmit de către expertul contabil Scarlat Ioan, la solicitarea Consiliului Judeţean Argeş. În cuprinsul acestui raport, Scarlat Ioan, în calitate de expert contabil autorizat, a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului ce se referă în esenţă la calamitarea obiectivului „Pod pe DJ 703B amplasat peste râul Argeş, în comuna Căteasca”, în perioada aprilie-mai 2005 şi iulie-august 2005 și la existenţa documentelor justificative, la nivelul Consiliului Județean Argeș și a celorlalte instituții publice implicate în gestionarea efectelor calamităților.

Intenţia expertului

În acest mod, precum și prin concluziile formulate cu privire la celelalte obiective ale raportului, Scarlat Ioan, a dat cu intenţie un ajutor concret inculpaţilor din dosarul aflat pe rolul Curții de Apel București, cu scopul de a îngreuna sau zădărnici judecata în cauza penală menţionată anterior și, pe fond, a împiedica tragerea la răspundere penală a acestora, raportul respectiv fiind depus și înregistrat la Consiliul Judeţean Argeş iar, apoi și la dosarul aflat pe rolul Curții de Apel București. Dosarul a fost trimis spre judecare Curtea de Apel Pitești.