Contractul de închiriere nr. 1051/2.10.2014 încheiat intre SC EXTENSIV COM SRL, prin lichidatorul judiciar NICK IPURL, si PRIMARIA MUNICIPIULUI CRAIOVA prin care Primăria Craiova a închiriat baza sportivă „Extensiv” pentru meciurile din campionat ale echipei CS U Craiova stârnește multă nedumerire nu numai prin modul prin care s-a făcut, ci și din cauza prețului foarte mic perceput, de nici 2000 euro, așa cum a scris în premieră Evenimentul Zilei pe 7 aprilie.

Asta în condițiile în care stadionul „Ion Păltinişanu„ din Timişoara, cu 32.900 de locuri în tribune, construit în 1962 şi renovat în 2009, este închiriat cu 5.640 de euro pe lună, arena din Giuleşti, cu 19.000 de locuri în tribune, construită în 1939 şi renovată în 2003, pentru care se plăteşte o chirie de 3.650 de euro pe lună. iar stadioanele noi, construite în 2011 în Cluj („Cluj Arena”) şi Ploieşti (stadionul „Ilie Oană”) sunt închiriate contra sumei de 13.000 de euro pe meci.

Firma evaluatoare înființată BRUSC, cu nici șase luni înainte de a face evaluarea chiriei stadionului Extensiv

Evaluarea a fost făcută de o firmă din comuna doljeană Malu Mare, SC Rova Parteners SRL( CUI 33098941, J16/743/2014 înregistrată la Registrul Comerțului Dolj  la data de 25.04.2014- cod CAEN 6920- activități de contabilitate și audit finaciar, consultanțâ în domeniul fiscal- http://www.firme.info/rova-partners-srl-cui33098941/).  Întâmplător sau nu, raportul acestei firme înaintat Consilului Local al Municipiului Craiova și aflat pe site-ul primăriei nu mai poate fi accesat dupa ce evz.ro a scris despre acest subiect (DOVADA: http://www.primariacraiova.ro/pozearticole/userfiles/files/25.pdf, http://www.primariacraiova.ro/pozearticole/userfiles/files/Binder1(88).pdf,http://www.primariacraiova.ro/pozearticole/userfiles/files/Binder1(157).pdf ) însă rămâne ceea ce au scris unele ziare din Craiova (http://www.craiovaforum.ro/stiri/administratie/craiova-stadionul-extensiv-bun-de-inchiriat-cu-2-000-de-euro-pe-luna.html,  http://www.cvlpress.ro/25.09.2014/stadionul-%E2%80%9Eextensiv-ar-putea-fi-inchiriat-cu-2-000-de-euro/ , http://www.micapi.ro/articole/evenimente/cat-va-plati-primaria-craiova-pentru-inchierierea-stadionului-extensiv.html – nici acest site nu se mai accesează deoarece este un ziar de casă al Olguței Vasilescu)

După dezvăluiriile din evz.ro, lichidatorul judiciar, dar și reprezentanți ai primăriei, sunt tare speriați de implicarea DNA în acest caz și încearcă să intre în legalitate (lichidatorul a notificat primăria de evacuarea ei după stadionul Extensiv, iar angajați ai primăriei au șters dupa site-ul instituției raportul firmei evaluatoare) însă rămân multe ÎNTREBĂRI CU PRIVIRE LA ACEST CONTRACT CU CÂNTEC?

DIRECTORULUI GENERAL AL Fiscului Dolj (D.G.R.F.P. DOLJ), Silviu Mircea Pîrvulețu, câteva întrebări: (https://www.anaf.ro/anaf/internet/Craiova/structura/prezentare/contact/!ut/p/a0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOI9DD3MPIwsjLz8DcLMDBydA_2CzIzNjA18TfQLsh0VAZ2qvU0!/)

1.   D.G.R.F.P. DOLJ este creditorul principal al masei credale al SC Extensiv Com SRL aflată sub incidența legii 85/2006 prin lichidator judiciar Nick IPURL, reprezentată de dl. Bălan Emanuel, care ieri, prin telefon, a spus că nun e poate răspunde măcar dacă a cerut evacuarea CS U din baza sportivă din strada Romanescu.

De ce ați acceptat  o chirie de numai 8365 lei/luna a bazei sportive EXTENSIV de către Primăria Municipiului Craiova,  sub prețul pieței, având în vedere informațiile publice prin care s-au închiriat alte baze sportive la prețuri mult mai mari. (Contractul de închiriere nr.1051/02.10.2014)?

2. Este legal ca Primăria Municipiului Craiova să dea în folosință către un club de fotbal privat aceasta bază sportivă (așa cum e descrisă la cap.ll al contractului) cunoscând faptul că firma proprietară a bazei sportive este sub incidența legii 85/2006 ?

3. C.S. Universitatea Craiova  și-a produs venituri din drepturile de televiziune, din reclamă și publicitate, din vânzarea de bilete și din accepul dat unor firme private de a-și desface produsele ambulatoriu  în incinta stadionului în timpul competiâiilor sportive prin folosirea acestei baze sportive de aproximativ 2.600.000 EURO,  iar proprietarul SC EXTENSIV COM SRL – debitor catre D.G.R.F.P. DOLJ are venituri modice comparativ cu cele ale clubului sportiv. CUM E POSIBIL ACEST FAPT cunoscând că D.G.R.F.P. DOLJ ESTE CREDITORUL PRINCIPAL CU PESTE 50% (fiind și membru al Comitetului Creditorilor) DIN MASA CREDALĂ ȘI AR TREBUI SĂ AIBĂ INTERESUL DE A FACE TOTUL PENTRU ÎNDESTULAREA MASEI CREDALE?

4. Cum a fost selectată firma Rova Partners SRL  din comuna Malu Mare, înființată cu câteva luni înainte de închirierea bazei sportive, care prin expertul evaluator Valentina Marin a stabilit prețul de închiriere de 2000 EURO ?

5. Este adevărat ca Primăria Municipiului Craiova a fost somată de Lichidatorul Judiciar NICK IPURL, reprezentat prin Bălan Emanuel, să evacueze  baza sportivă EXTENSIV?

6. De ce ați acceptat folosirea de către Primăria Municipiului Craiova și de către  CS U Craiova a bazei sportive EXTENSIV după data de 09.02.2015 fără documente legale?

Întrebări pentru PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA

1. De ce a fost necesar să închirieze Primăria Municipiului Craiova baza sportivă EXTENSIV (folosind banii contribuabililor pentru plata chiriei) și nu a închiriat-o clubul privat  CS U Craiova?

2. Este legală această forma tip ,,suveică“ de a ajunge baza sportivă EXTENSIV să fie folosită de CS U Craiova cotra unor sume modice?

3. De ce ați acceptat folosirea de catre CS U Craiova a bazei sportive EXTENSIV dupa data de 09.02.2015, fără documente legale?

4. Este legal ca Primăria Municipiului Craiova să dea în folosință către un club de fotbal privat aceasta bază sportivă (așa cum e descrisa la capitolul ll al contractului) cunoscând faptul că firma proprietară a bazei sportive este sub incidența legii 85/2006?