Rezistența uriașă manifestată de elitele științifice internaționale, mass-media și interesele financiare care se conturează tot mai mult ca fiind împotriva efectuării unei analize obiective a originii COVID-19 au legătură, în primul rând, cu banii.
Dacă s-ar determina că pandemia COVID-19 a fost cuazată de o scăpare din laborator a unui virus modificat genetic, nu numai că ar perturba fluxul de sume uriașe de finanțare pentru cercetare, ci ar afecta negativ investițiile celor care se opun vehement eforturilor președintelui Donald Trump de a face economia SUA mai puțin dependentă de China. Și de a face astfel SUA mai puțin vulnerabile la șantajul geopolitic chinez, susține un articol publicat de ZeroHedge.
Există dovezi științifice din ce în ce mai mari că pandemia COVID-19 ar fi putut rezulta dintr-un proiect greșit de dezvoltare a unui vaccin. Vaccinurile viu- atenuate sunt un tip de vaccin utilizat pentru variolă și boli ale copilăriei precum rujeola, oreionul, rubeola și varicela, în care se fabrică o formă slăbită sau „atenuată” a virusului care cauzează boala. Deoarece astfel de vaccinuri sunt asemănătoare cu infecția naturală, ajutând la prevenție, ele creează un răspuns imun puternic și de lungă durată. Vaccinurile cu virus atenuat viu trebuie să posede anumite caracteristici pentru a fi sigure și eficiente. Acestea trebuie să aibă o capacitate de replicare mai mică decât forma patogenă naturală a virusului, dar să poată induce un răspuns imun pronunțat.
Un grup de investigatori științifici, cunoscut cu numele de DRASTIC, a întocmit o listă de 36 de puncte pentru a-și susține afirmația că covid-19 ar fi putut proveni dintr-un program de dezvoltare a vaccinului. De exemplu, un mecanism central pentru controlul răspunsurilor imune este mediat de interferoni. Virusul COVID-19 pare să aibă câteva semnături în genomul său care indică hipersensibilitate la interferon în comparație cu coronavirusul responsabil pentru pandemia 2002-2003.
Un alt indiciu că virusul ce provoacă COVID-19 ar fi putut fi produsul unei încercări de a produce un vaccin cu virus viu atenuat este acumularea de „mutații sinonime” în proteina spike, comparativ cu RaTG13, despre care elita științifică globală susține că provine de la un liliac.
Echipa DRASTIC sugerează că inserarea site-ului de scindare polibazică a furinei ar fi putut fi legată de o încercare cu risc ridicat de a produce un vaccin sub formă de spray, intranazal. „Vaccinurile sub fomă de spray, cu auto-răspîndire, sunt, în esență, virusuri modificate genetic, concepute pentru a circula printre populații în același mod ca bolile infecțioase, dar, în loc să provoace boli, conferă protecție”, susține DRASTIC.
De aceea, susține ZH, pentru a evita o farsă științifică precum a fost farsa RussiaGate, administrația Trump nu ar trebui să se bazeze pe elita științifică internațională, mass-media și interesele financiare, ci să desemneze un grup de lucru independent și obiectiv pentru a determina adevărata origine a Covid-19.
Recomandările noastre
