Înc? un ministru ”COPY-PASTE”. REAC?IILE DURE ale EXPER?ILOR care o acuz? pe Ecaterina Andronescu de plagiat

Site-ul anti-plagiat Integru.org a luat la puricat activitatea ?tiin?ific? a ministrului Educa?iei, Ecaterina Andronescu, iar descoperirea ar putea s? o plaseze în rândul mini?trilor plagiatori. Povestea a fost preluat? ?i de prestigiosul ziar german Frankfurter Allgemeine Zeitung.

UPDATE: Ecaterina Andronescu se ap?r? spunând c? pasajele preluate mot-a-mot din lucr?rile autorilor str?ini reprezint? "doar exprim?ri în limba englez? specifice domeniului chimiei". Cât depre fotografia bucluca??, Andronescu arat? c? aceasta este rezultatul unei colabor?ri dintre Facultatea de Chimie ?i laboratorul de la Universitatea din Utrecht, Olanda. "În anii 1991-1994, au fost stabilite rela?ii de colaborare ?tiin?ific? cu laboratorul de profil al Universit??ii din Utrecht, condus de profesorul Albert P. Philipse. Ca urmare a acestei colabor?ri, pe probe sintetizate în laboratorul din România de c?tre doamna Aurelia Cristina Nechifor, au fost realizate determin?ri prin microscopie electronic? de transmisie în universitatea partener?. Imaginile de microscopie, în original, se afl? ?i ast?zi în posesia doamnei Aurelia Cristina Nechifor. Acest lucru este certificat prin scrisoarea ata?at?, datând din 1994, semnat? de profesorul Albert P. Philipse. În concluzie, imaginea de microscopie invocat? apar?ine doamnei Nechifor", se arat? în comunicatul remis ast?zi de c?tre ministerul Educa?iei. Pozi?ia profesorilor universitari str?ini:"E un plagiat evident! Autorii trebuie sanc?iona?i de urgen??" ?ase exper?i interna?ionali din Canada, Germania, Marea Britanie ?i SUA au analizat o lucrare ?tiin?ific? publicat? de Ecaterina Andronescu împreun? cu o coleg?, Aurelia Nechifor, în anul 2003, pe când se afla la cârma aceluia?i minister ?i au descoperit fragmente care apar?in altor trei lucr?ri diferite, f?r? a fi îns? citate corespunz?tor. Cea mai grosolan? dovad? de copy-paste, spun ace?tia, este folosirea unei imagini microscopice din anul 1993 f?cut? de un cercet?tor olandez, pe care autorii au încercat s? o mascheze publicând-o orizontal. I-a dat de gol îns? num?rul de înregistrare al aparatului cu care a fost f?cut? poza, acela?i în ambele imagini. Dup? ce au confruntat datele, exper?ii au declarat la unison c? lucrarea este un plagiat de la cap la coad?. "Este un comportament inacceptabil, o fraud? ?i, în opinia mea, ar trebui s? fie sanc?ionat? prin lege. Noi, cercet?torii, trebuie s? luam m?suri pentru ca oamenii de ?tiin?? s? nu aib? pe viitor aceea?i reputa?ie proast? ca a politicienilor ", a atras aten?ia profesorul Christian Holm, de la Universitatea din Stuttgart, Germania, care a analizat lucrarea semnat? de ministrul Educa?iei. "Este un plagiat atât de evident, încât ar trebui s? primeasc? cea mai dur? sanc?iune. Autorilor nu ar trebui s? li se permit? s? lucreze în domeniul academic, dar nici în alte pozi?ii nu cred c? pot da dovad? de încredere", este reac?ia doctorului în chimie Xiaosong Wang de la Universitatea Waterloo din Canada.

• ANDRONEASCA se ap?r?: “NU am SEMNAT nici personal, nici în calitate de RECTOR documentele din cererea de finan?are”
• Ecaterina Andronescu, acuzat? c? a fost de acord cu un plagiat privind o finan?are în cercetare în valoare de 500.000 euro
• Andronescu: Printre elevii premia?i la olimpiade este cel pu?in un viitor premier
• EDITORIAL Corb la corb sau de ce sprijina Ecaterina Andronescu plagiatul lui Ponta?