Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis o hotărâre importantă marți, 16 ianuarie, impunând obligația procurorilor militari de la Parchetul General de a concluziona ancheta în legătură cu dosarul Mineriadei din 1990. Acest dosar vizează investigarea unor personalități printre care se numără Ion Iliescu și Petre Roman.

Dosarul Mineriadei din 1990 a fost restituit definitiv la Parchetul Militar de către magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în luna decembrie a anului 2020. Această hotărâre a fost luată pentru a permite o refacere integrală a urmăririi penale, întrucât toate probele strânse anterior de către procurori au fost anulate.

În centrul acestui dosar se aflau acuzații împotriva unor figuri de vârf, precum fostul președinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman și fostul director SRI Virgil Măgureanu.

ÎCCJ cere finalizarea anchetei în Dosarul Mineriadei

Hotărârea ÎCCJ, emisă în urma unor contestații depuse de Moroşanu Tivilic Marian „Ceaușescu”, Radu Viorel și Asociația 13-15 iunie 1990, a devenit irevocabilă.

„Admite contestaţia formulată de contestatorii Moroşanu Tivilic Marian, Radu Viorel şi Asociaţia 13-15 iunie 1990 privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr. 47/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Parchetelor Militare.

Stabileşte termen la data de 31 iulie 2024 până la care procurorul urmează a rezolva cauza potrivit art. 327 C.proc.pen., termen până la care nu se va putea formula o nouă contestaţie cu privire la durata procesului. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.

În temeiul art. 488/6 alin. 6 C.proc.pen., încheierea se comunică contestatorului şi procurorului de caz. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2024”, se arată în textul hotărârii.

Instanța supremă a respins contestațiile depuse de Parchetul General

Toate contestațiile depuse în dosarul Mineriadei de către Parchetul General și părțile vătămate au fost respinse de către instanța supremă.

Prin menținerea unei hotărâri din 8 mai 2019, emisă de un judecător de cameră preliminară, s-a confirmat ilegalitatea rechizitoriului întocmit de procurorii militari. În consecință, s-a dispus excluderea tuturor probelor administrate în timpul desfășurării urmăririi penale.

În luna mai a anului 2019, cererile și excepțiile invocate de inculpații din acest dosar, printre care și fostul președinte Ion Iliescu, au fost admise de către judecătorul de cameră preliminară.

Acest lucru s-a întâmplat alături de partea responsabilă civilmente, Ministerul Afacerilor Interne, precum și excepțiile ridicate din oficiu de către magistrat.

„Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 47/P/2014 din 12 iunie 2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Parchetelor Militare, sub următoarele aspecte: sub aspectul nelegalităţii constând în lipsa dispoziţiei de începere a urmăririi penale pentru faptele pretins comise de inculpaţii Iliescu Ion, Roman Petre, Voiculescu Gelu Voican, Măgureanu Virgil şi Florescu Mugurel Cristian în perioada 11-12 iunie 1990;

sub aspectul nelegalităţii urmăririi penale efectuate în cauză după redeschiderea urmăririi penale în ceea ce priveşte comiterea infracţiunii de crime împotriva umanităţii în varianta normativă a uciderii unor persoane (art. 439 alin. (1) lit. a); în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpaţilor, indicarea şi analiza mijloacelor de probă”, se arăta în decizia magistratului, menţinută de un alt complet de la ÎCCJ.

Procurorii trebuie să refacă de la zero ancheta în dosarul Mineriadei

S-a constatat și nulitatea mai multor acte de urmărire penală, inclusiv rezoluții ale Parchetului Militar. Printre acestea se numără și cea datată 9 iunie 2005, prin care s-a dispus începerea urmăririi penale față de Ion Iliescu.

„Dispune excluderea tuturor probelor administrate în cursul urmăririi penale. Restituie cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Parchetelor Militare”, se menţionează în decizia judecătorului.

Prin această hotărâre, procurorii sunt obligați să reia integral ancheta în cadrul dosarului Mineriadei.

Context

La data de 13 iunie 2017, Parchetul Militar i-a adus în fața instanței, printre alții, pe: Ion Iliescu, care, la momentul faptelor, îndeplinea funcția de președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională (CPUN) și de președinte al României; Petre Roman, fost prim-ministru; Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru; Virgil Măgureanu, fost director al Serviciului Român de Informații; general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, adjunct al procurorului general și șef al Direcției Procuraturilor Militare.

Procurorii militari argumentau că în zilele de 11 și 12 iunie 1990, autoritățile statului au decis să desfășoare o acțiune violentă împotriva manifestanților prezenți în Piața Universității din București.

Aceștia susțineau, în principal, adoptarea punctului 8 al Proclamației de la Timișoara și își exprimau în mod pașnic opiniile politice, opuse celor ale majorității care deținea puterea politică în acea perioadă.

Forțe neautorizate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale și SRI, precum și peste 10.000 de mineri și alți muncitori din diverse regiuni ale țării, ar fi fost implicate în mod ilegal în acest atac împotriva manifestanților pașnici.

Procurorii militari îl acuză pe fostul președinte Ion Iliescu că a emis ordinul de evacuare forțată a manifestanților din Piața Universității, inclusiv prin mobilizarea unor muncitori din marile întreprinderi din București.