Curtea Constituțională. Sursa foto: facebook
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis restrângerea accesului public la declarațiile de avere ale demnitarilor, o hotărâre care, în opinia jurnalistului Dan Andronic, afectează grav transparența și lupta împotriva corupției.
Acesta susține că decizia are un aspect justificabil, dar și o prevedere extrem de problematică, care poate deschide ușa unor practici ce favorizează ascunderea averilor.
Limitarea la persoanele cu interes legitim
Andronic admite că este justificată restricționarea publicării declarațiilor de avere pe site-ul Agenției Naționale de Integritate.
În opinia sa, acestea trebuie să fie disponibile pentru autorități și pentru persoanele care au un interes legitim în verificarea lor, cum ar fi jurnaliștii și ONG-urile.
„CCR are dreptate în acest punct. Declarațiile de avere trebuie să fie transparente pentru cei care au un motiv real să le consulte, nu pentru vecini și curioși”, spune jurnalistul.
Îngrijorarea sa este însă legată de posibila îngrădire a accesului chiar și pentru cei care ar trebui să le monitorizeze.
Dacă jurnaliștii și ONG-urile nu vor mai avea acces la aceste documente, lupta împotriva corupției va fi puternic afectată. Andronic subliniază că statul nu are capacitatea și, de multe ori, nici interesul de a verifica declarațiile de avere și de a identifica eventualele inadvertențe.
„Sunt milioane de documente anual. Ele nici măcar nu pot fi citite, darmite analizate. Dacă accesul celor care ar trebui să le monitorizeze va fi blocat, atunci CCR dă o lovitură luptei împotriva corupției”, a spus jurnalistul.
Decizia care ridică suspiciuni
Decizia CCR de a elimina obligația ca demnitarii să declare averea soților și copiilor este, în opinia lui Andronic, extrem de periculoasă.
Jurnalistul consideră că această măsură poate facilita ascunderea averilor dobândite ilegal și poate fi folosită ca o portiță de evitare a verificărilor.
„Este ca și când ar îndemna demnitarii și funcționarii publici să treacă totul pe numele nevestelor sau al copiilor, pentru că așa sunt mai greu de prins”, afirmă Andronic, evidențiind riscul ca bunurile dobândite prin acte de corupție să fie ascunse prin transferul acestora către membrii familiei.
Acesta dă exemplul unui primar care ar putea influența acordarea unor autorizații de construcție, iar soția sau copiii să fie recompensați indirect de investitorii imobiliari.
„Dacă eu sunt primar, soția mea poate primi trei apartamente de la un investitor căruia eu i-am dat autorizație de construcție. Sau copiii mei. Nu află nimeni…”, a mai spus Dan Andronic.
O decizie controversată
Jurnalistul așteaptă publicarea motivării CCR pentru a înțelege care a fost norma constituțională încălcată de articolul referitor la obligația de declarare a averii familiei.
În lipsa unor explicații clare, această modificare pare să deschidă calea unor practici netransparente, care pot afecta grav mecanismele de verificare a integrității funcționarilor publici.
„Aștept să văd motivarea ca să înțeleg care era norma Constituțională încălcată de acest articol. În rest, rămâne cum am vorbit. De la Luna de Miere, la Luna de Fiere”, a încheiat Dan Andronic.
