CSM intervine în apărarea procurorilor DNA: Atacurile publice afectează grav independența justiției

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin Secția pentru procurori, a transmis un comunicat oficial în care condamnă presiunile publice exercitate asupra procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA), în special asupra procurorului de caz și a procurorului-șef, în legătură cu un dosar care vizează activitatea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC).

CSM intervine în apărarea procurorilor DNA

Reacția CSM vine în urma mai multor luări de poziție publice, atât din partea unor politicieni, cât și a unor jurnaliști, care au comentat dosarul aflat în fază nepublică și au pus sub semnul întrebării modul în care ancheta este condusă.

DNA. Sursa foto: Facebook

Potrivit comunicatului, „Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii s-a sesizat cu privire la vehicularea în spațiul public a mai multor intervenții (…) care au adus în atenția publică un dosar penal privind activitatea ANPC instrumentat de DNA”. Reprezentanții Consiliului atrag atenția că aceste comentarii au vizat direct procurorul de caz, înainte ca ancheta să fie finalizată sau faptele să fie clarificate.

Avertismentul Consiliului

CSM subliniază că activitatea procurorilor poate face obiectul unor critici, dar acestea trebuie să respecte limitele impuse de stadiul anchetei și de cadrul legal. În contextul actual, Consiliul avertizează asupra accesului extins, nedorit, la conținutul unor acte procesuale aflate încă în etapa nepublică.

Copiii verzi din Woolpit, misterul medieval care încă îi intrigă pe istorici

Lista de beneficii pe care le are CEO-ul de la Starbucks. Privilegiile stârnesc invidie și în curțile rivalilor

„Comunicarea actelor procesuale in extenso unor entități care, în principiu, nu au legătură directă cu cauza penală a facilitat deseori scurgerea unor informații nepublice în presă sau pe rețele de socializare”, arată CSM.

În prezent, Inspecția Judiciară a fost sesizată pentru a verifica modul în care fragmente dintr-un act procesual emis de procurorul de caz au ajuns în spațiul public. Până la finalizarea acestor verificări, Consiliul consideră că orice speculație publică este „lipsită de fundament”.

„O formă inacceptabilă de presiune”

Totodată, CSM atrage atenția că atacurile directe asupra procurorilor depășesc cadrul criticii legale. „Agresivitatea limbajului (…) depășește cu mult libertatea de exprimare și ajunge în zona atacurilor la persoană”, se arată în comunicat. În opinia Consiliului, astfel de atacuri reprezintă „o formă inacceptabilă de presiune externă asupra activității procurorilor”, afectând grav independența acestora.

În ceea ce privește stenogramele vehiculate în mass-media, care conțin informații din anchetă și aspecte ce țin de viața privată, CSM afirmă că relevanța lor poate fi evaluată doar la finalul anchetei. În lipsa unei perspective de ansamblu asupra probelor, orice analiză publică „ar putea părea lipsită de obiectivitate”.

CSM reamintește că este garantul independenței justiției și reafirmă că limbajul folosit în spațiul public de către anumite persoane politice sau reprezentanți ai presei „nu poate justifica în niciun moment legitimitatea unui eventual interes public”.