Crima din Brăila. Avocatul suspectului contestă validitatea probelor adunate la dosar

Crimă Brăila. Sursa foto: Facebook, Bahor Gina

Brăila. Avocatul principalului suspect în crima din Brăila afirmă că dovezile colectate până acum nu sunt suficiente pentru a dovedi vinovăția lui Maricel Mihai și nu sugerează că acesta ar fi autorul crimei.

Avocatul menționează că nu clientul său apare în imaginile înregistrate de camerele de supraveghere de lângă cabinetul unde a avut loc crima. De asemenea, clientul său neagă că ar fi el cel din înregistrări.

Crima din Brăila. Proba ADN de sub unghiile victimei ar putea fi invalidă

În plus, avocatul afirmă că și proba crucială, ADN-ul găsit sub unghiile doctoriței, ar putea fi considerată invalidă.

„La acest moment nu discutăm despre vinovația nimănui. El oferă o variantă clară prin care arată că nu se afla la locul unde s-a produs omorul, a spus unde s-a aflat și a indicat și persoane care pot confirma această variantă”, a spus avocatul principalul suspect al crimei.

Mihai Caraman, un spion român la NATO. Agentul care a furat cele mai intime secrete ale Alianței

Poliția Locală, un nou scandal. Un agent a mers la lucru în haine de femeie

Mihai Drăgan afirmă că clientul său nu contestă faptul că la ora 12.00 a fost la cabinet pentru un tratament, dar respinge acuzația că ar fi revenit la ora 16.00 pentru a comite crima.

Medic stomatolog Brăila. Sursa foto: Facebook

Apărătorul susține că, în realitate, acesta se afla la piață, iar prezența sa acolo poate fi verificată prin înregistrările video de la camerele de supraveghere, precum și prin confirmarea prezenței sale la mama și la unchiul său bolnav.

Cea mai importantă probă de la dosar ar putea fi anulată

Mihai Drăgan a adăugat că în urma descinderilor a fost găsit un briceag, care ar putea fi similar cu obiectul identificat de autoritățile judiciare.

Totuși, este necesar să se stabilească dacă acesta este într-adevăr arma cu care a fost comisă crima din Brăila.

Totodată, avocatul a menționat că momentan există dubii cu privire la proba legată de ADN-ul suspectului ce a fost găsit sub unghiile medicului stomatolog.

Suspectul crimei de la Brăila. Sursa foto: Captură video

Acesta susține că urmele ar fi putut fi lăsate în urma unui control făcut fără mănuși.

„Din punctul meu de vedere, există un dubiu că ADN-ul ar putea proveni și de la controlul medical. El spune că în priă fază, doctoria l-a verificat fără mănuși. Este foarte simplu de verificat.

Organele de judiciare vor verifica. Avem un un loc anume unde medicii aruncă mănușile după ce le folosesc, vom verifica DN-ul de pe mănuși”, a mai spus avocatul suspectului în fața jurnaliștilor.