Concluzii de ultimă oră în cazul doctoriței din Brăila, omorâtă cu sânge rece

Medicul stomatolog ucis la Brăila. Sursa foto: Facebook

Ies la iveală noi detalii legate de crima înfiorătoare de la Brăila. Anchetatorii au ajuns la concluzia că autorul faptei a vrut să o tâlhărească. Drept dovadă, de pe cardul victimei au fost retrase mai multe sume de bani.

Crima din Brăila. De ce a fost omorâtă doctorița

Anchetatorii au aflat detalii importante legate de acțiunile autorului crimei. În urmă cu două luni, trupul neînsuflețit al Marinei Gavril a fost găsit în cabinetul ei stomatologic.

Descoperirea șocantă a fost făcută de soțul femeii, care era îngrijorat din cauză că aceasta nu s-a întors acasă. Primele indicii i-au trimit pe anchetatori la Maricel Mihai, un bărbat din județ. Pe camerele de supraveghere din oraș, acesta a fost văzut schimbându-și hainele și aruncând obiecte pe spațiul verde.

Semnalul telefonului, detectat în locuința bărbatului

Cu toate că acțiunile sale din ziua crimei îl plasau în centrul acuzațiilor, Maricel Mihai nu a recunoscut crima în fața anchetatorilor. În schimb, acesta le-a spus procurorilor că ar fi mers în cabinetul medicului stomatolog pentru un tratament.

Pericolul ascuns din frizerie. Multe persoane s-au îmbolnăvit

Averea lui Călin Georgescu. Candidatul independent își ține banii într-o bancă maghiară

Suspectul crimei de la Brăila. Sursa foto: Captură video

Datele arată că acesta ar fi comis fapta în doar câteva secunde. În lipsa telefonului mobil al victimei, oamenii legii nu au putut stabili toate detaliile legate de omor. Ulterior, semnalul GPS al telefonului doctoriței a fost detectat la domiciliul bărbatului. De asemenea, anchetatorii au stabilit că individul a retras mai multe sume de bani de pe cardul victimei.

Crima din Brăila. Ce acuzații i se aduc

După descoperirea acestor indicii, bărbatul este acuzat de omor calificat, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și accesul ilegal la un sistem informatic. De asemenea, pe lista acuzaților se află și cea de tâlhărie calificată.

„Extinderea urmăririi penale şi a acţiunii penale faţă de inculpatul M.M pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) şi f) din Codul penal, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) din Codul penal şi accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal. Întrucât infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului M.M au fost comise în concurs real şi formal, sunt aplicabile, pentru toate infracţiunile, dispozițiile art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 38 alin. (2) din Codul penal pentru ultimele două infracţiuni. În fapt, s-a reţinut că inculpatul M.M a comis, la data de 16.07.2024, infracţiunea de omor calificat în varianta agravatei pentru a înlesni sau a ascunde săvârşirea altei infracţiuni”, spun procurorii.