Craiova-FCSB. Sursa foto: facebook / Universitatea Craiova
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
După înfrângerea Universității Craiova cu CFR Cluj, scor 0-2, antrenorul Mirel Rădoi a făcut declarații controversate, susținând că echipa sa ar fi victima unui complot orchestrat în culisele fotbalului românesc.
Mai mult, el a afirmat că i s-a transmis că ar putea fi suspendat la meciul cu FCSB, lăsând să se înțeleagă că există o influență ascunsă în deciziile arbitrilor.
„Sunt lucruri pe care le-am simțit și mă deranjează, nu în privința evoluției băieților sau a rezultatului.
În momentul în care ți se transmite: «Ai grijă, că s-ar putea să stai în tribună la partida cu FCSB!», mă dezamăgește ce se întâmplă în fotbalul românesc,” a declarat Rădoi la finalul meciului din play-off-ul Superligii.
Ancheta internă și riscul de suspendare
După aceste acuzații, Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) a inițiat o investigație internă pentru a analiza situația și pentru a verifica veridicitatea afirmațiilor lui Rădoi.
Brigada de arbitri condusă de Andrei Chivulete a intrat în atenția oficialilor CCA, iar primele informații indică faptul că antrenorul nu a prezentat dovezi clare care să susțină acuzațiile sale.
Astfel, CCA a decis că Rădoi va fi audiat de Comisia de Disciplină a FRF, unde se va analiza situația și se va decide dacă antrenorul merită o suspendare pentru declarațiile sale.
Dacă nu va reuși să demonstreze veridicitatea acuzațiilor lansate, sancțiunea ar putea fi una severă.
Sorin Cârțu: Arbitrii ierarhizează fotbalul românesc
În sprijinul lui Mirel Rădoi a intervenit Sorin Cârțu, președintele onorific al Universității Craiova, care a susținut că arbitrajul din România este influențat și favorizează anumite echipe.
FCSB, echipa cu care Craiova va juca în etapa următoare, este unul dintre cluburile despre care Cârțu susține că beneficiază de protecție din partea arbitrilor.
„Eu spun că în campionatul nostru sunt ierarhii făcute de arbitri, e clar, ies în evidență. Spun asta de foarte mult timp.
Mirel Rădoi. Sursa foto: facebook / Universitatea Craiova
Ce vor să spună acum despre Rădoi? Rădoi a spus un lucru adevărat, care se adeverește, e o mahala ce se întâmplă aici, în emisiuni”, a declarat Cârțu.
Mai mult, Cârțu a criticat președintele CCA, Kyros Vassaras, susținând că acesta nu spune adevărul.
„Care e problema dacă minte Vassaras? E vreo surpriză? Dar când a mințit și a spus că n-am TV bun, că nu e henț, aia nu e tot o minciună?” a adăugat el, referindu-se la decizii controversate din trecut.
Suspiciuni legate de arbitraj
Sorin Cârțu a dus mai departe acuzațiile, spunând că există favoritisme evidente și că arbitrajul din România nu este imparțial.
„Eu sunt un om de fotbal mai vechi decât Vassaras. Am fost și antrenor, și președinte – le știu pe toate.
Îți explic imediat că arbitrează șmecherește. Arbitrajul lui Chivulete a fost șmecheraș”, a punctat Cârțu.
El a făcut referire la partide controversate din trecut, spunând că deciziile arbitrilor au influențat în mod direct desfășurarea meciurilor și că există modele repetate de greșeli favorabile FCSB.
Universitatea Craiova, o echipă dezavantajată
Potrivit declarațiilor lui Mirel Rădoi, jucătorii Craiovei au fost preveniți că vor fi prejudiciați prin decizii de arbitraj.
„Mirel a aflat, din niște surse, că trebuie să fie loviți mereu Mitriță, Safira și Baiaram. Au fost niște provocări pe care arbitrul nu trebuia să le accepte”, a declarat Cârțu.
Acesta a subliniat că Universitatea Craiova trebuie să fie mai puternică și să se aștepte la dezavantaje.
„Nu vreau nimic de la nimeni. Eu vreau doar ca echipa noastră să intre pe teren cu gândul că vor fi prejudiciați, că vor fi faultați, și că trebuie să revină mai puternici”, a explicat președintele onorific al Craiovei.
