La revizuirea procesului, de la începutul domniei lui Ceauşescu, martorii au relatat că au fost constrânşi să îl înfunde pe Pandrea, care, în scrierile sale, se plângea că a fost reţinut cinci ani fără să fie judecat şi că Lucreţiu Pătrăşcanu fusese condamnat pe nedrept.
Tribunalul Suprem al Republicii Socialiste România a constatat, la revizuire, că hotărârile de condamnare erau netemeinice şi nelegale întrucât persoanele condamnate nu au săvârşit faptele ce li s-au pus în cârcă, iar procesele au fost nişte înscenări.
Comisia raporta organelor de conducere ale PCR că unii anchetatori, procurori şi judecători s-au făcut vinovaţi, în cazul lotului Pătrăşcanu, de crime, abuzuri şi alte ilegalităţi grave.
Însă, nu mai puteau fi traşi la răspundere deoarece intervenise prescripţia.
Citește GRATUIT toată POVESTEA pe Evenimentul Istoric
Recomandările noastre
