Categoriile de români care primi vor bani în plus la pensie, conform CNPP

Categoriile de români care primi vor bani în plus la pensie, conform CNPPPensionari. Sursa foto: Freepik

Persoanele care au lucrat în grupe de muncă beneficiază de avantaje importante la stabilirea pensiei. Printre acestea se numără reducerea vârstei de pensionare și acordarea unor puncte suplimentare care pot influența cuantumul final al pensiei, potrivit CNPP.

Românii care pot primi bani în plus la pensie

Înainte de 1989, activitățile profesionale erau încadrate în trei grupe, în funcție de gradul de dificultate și de riscurile la care erau expuși angajații.

Grupa I includea locuri de muncă foarte grele, periculoase sau toxice, grupa a II-a viza activități cu condiții dificile, iar grupa a III-a era destinată locurilor de muncă obișnuite.

Conform legislației actuale, perioadele lucrate în aceste condiții sunt recunoscute la pensie, iar fiecare an lucrat în grupa I de muncă aduce o reducere de șase luni a vârstei de pensionare, în timp ce pentru grupa a II-a reducerea este de patru luni pentru fiecare an de activitate.

pensie

Pensie. Sursa foto: Arhiva EVZ

Pensionarii pot beneficia și de puncte suplimentare

Pe lângă reducerea vârstei de pensionare, persoanele care au lucrat în grupa a II-a înainte de 1 aprilie 2001 primesc și 0,25 puncte suplimentare pentru fiecare an lucrat în aceste condiții, ceea ce poate crește valoarea pensiei.

Pentru ca perioadele să fie luate în calcul, activitatea trebuie să fi fost desfășurată într-un procent minim din timpul de lucru, respectiv cel puțin 50% pentru grupa I și cel puțin 70% pentru grupa a II-a, în caz contrar acestea fiind considerate stagii de cotizare obișnuite.

Deciziile instanțelor obligă casele de pensii la recalculare

În numeroase cazuri, pensionarii au fost nevoiți să apeleze la instanță pentru recunoașterea perioadelor lucrate în grupe de muncă, iar hotărârile judecătorești au obligat casele de pensii să recalculeze drepturile și să acorde pensiile corespunzătoare, inclusiv retroactiv.

Un exemplu relevant este o decizie a Tribunalului București, prin care instanța a stabilit următoarele: „Obligă pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti să emită o decizie privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă pentru reclamant, prin care să stabilească si să calculeze pensia în mod retroactiv, începând cu data de 24.06.2025, cu luarea în considerare a activităţii desfăşurate în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 10.07.1979 – 19.03.1980 si perioada 23.06.1981 – 20.02.1995, conform Adeverinţei nr. 40/24.09.2018 emisă de S.C. ######### S.A.”, au arătat judecătorii.

Tot mai multe decizii de pensionare contestate în instanță

Tot mai multe persoane ajung să conteste deciziile de pensionare atunci când consideră că acestea nu reflectă corect anii de muncă și contribuțiile realizate de-a lungul vieții. În unele situații, diferențele dintre datele reale și cele din decizia emisă de Casa de Pensii pot duce la pierderi financiare semnificative.

Primul demers în cazul unei nemulțumiri este verificarea atentă a documentelor care au stat la baza emiterii deciziei de pensionare, pentru a identifica eventuale erori sau neconcordanțe în calculul stagiului de cotizare.

Într-un caz recent, un pensionar a solicitat sprijinul unui avocat după ce a observat că decizia primită nu reflecta corect întreaga sa perioadă de activitate profesională. În urma analizei documentelor, au fost identificate mai multe nereguli, printre care recunoașterea unui stagiu de muncă mai mic decât cel stabilit anterior și includerea unei perioade semnificative ca necontributivă, fără explicații clare.

În urma consultării, a fost formulată o contestație în instanță, prin care s-a solicitat anularea deciziei inițiale, emiterea uneia noi care să includă toate perioadele lucrate, clarificarea modului de calcul aplicat de Casa de Pensii și plata diferențelor de pensie rezultate din recalculare. Instanța a constatat că există erori în stabilirea pensiei

„Pârâta nu a transpus fidel elementele stagiului de cotizare realizat și numărul total de puncte existente, astfel că decizia emisă nu corespunde realității faptice și legale rezultate din înscrisurile aflate la dosar”, au arătat judecătorii.