LOVITURĂ de TEATRU în scandalul „APEI de la ROBINET”. Cu ce a fost, de fapt, POLUAT RÂUL ARGEȘ. Se va deschide o ANCHETĂ

Au apărut noi informații cu privire la scandalul apei de la robinet. Totul a pornit de la faptul că în apa de pe râul Argeș s-ar fi infiltrat o cantitate mare de amoniu. Pentru a rezolva această problemă, apa a fost tratată cu cantități mari de clor, iar oamenii au sesizat imediat că ceva este în neregulă.

Văzând panica răspândită printre cetățeni, Ministerul Sănătății a alertat populația, izbucnind astfel un scandal de proporții.

Confrom jurnaliștilor de la NewsTeam a apărut o informație conform căreia amoniul nu putea proveni decât dintr-un depozit de azotat de amoniu sau un deposit de bălegar. ApeleRomâne au confirmat informația, iar ApaNova va demara o anchetă înacest sesn.

În primă instanță, autoritățile au declarat că amoniul ar fi provenit din urma topirii zăpezii și a gheții. Prin deducție logică, ar fi însemnat ca undeva să fi nins cu amoniu.

Catastrofă în Marea Neagră. Au așteptat ajutor patru ore, apoi s-au scufundat

Decembrie neobișnuit. Temperaturile o iau razna în următoarele zile

„În România nu ninge cu amoniu, iar topirea gheții nu produce amoniu! Este de râs o asemenea presupunere. Există doar două posibilități: afluenții Argeșului să fi spălat cumva, dintr-o eroare umană, sau nu, un depozit de azotat de amoniu, sau un mare depozit de bălegar. Nu poate exista altă sursă de poluare cu amoniu într-un râu. Varianta depozitului de azotat de amoniu este mai puțin probabilă. S-ar putea ca despre bălegar să fie vorba, totuși”, a spus pentru NewsTeam Nicolae Rădulescu-Dobrogea, fost specialist al Agenției de Mediu București, președintele Eco-Civica.

Ulterior, Mihai Savin, directorul adjunct al companiei, a declarat că exista suspiciuni ca pe râul Argeș ar fi avut loc o deversare de substanțe periculoase. „Vom înregistra sesizări la toate autoritatile competente pentru a cerceta de unde provine acest amoniu”, a spus acesta.Intrebat despre ce bănuieli există, acesta menționat că: „După ce am analizat variația amoniului pe râul Argeș, nu pare să fie dintr-o încălzire a vremii și topire a zăpezii. Nu pare. Sunt niște fluctuații de scurtă durată, ceea ce poate să pară niște deversări de ceva în apă.Au fost două fluctuații. A fost un varf cam în jur de 30 minute care s-a ridicat la un 1 miligram/l. După aceea o pauză o scădere sub 0,7. După puțin mai târziu iar 30 de minute când s-a ridicat la 1,2-1,3 mg/l”, a precizat acesta.