Nu suntem în lumea lui Caragiale, când „docomentul” era căutat cu o ardoare comică, dar am putea fi. Important este că am aflat care au fost opreliștile difuzării pe post a unei emisiuni de către TVR Cluj.

Reiau o parte din ce am scris în știrea inițială, publicată azi.

La TVR Cluj ar fi trebui ca, duminică de la ora 16.30, să fie difuzată o emisiune de analiză geopolitică, având ca temă un subiect larg dezbătut în presa națională și internațională, în ultima perioadă. Nu a mai fost difuzată. De pe paginile de Facebook ale analistului și istoricului Tudor Păcuraru și editorialist al Evenimentului zilei, precum și a realizatorului clujean Romeo Couti am aflat că șefimea TVR Cluj a decis interzicerea difuzării emisiunii la care se făcuse promo.

 „Va reuşi Viktor Orbán în noul mandat să îngenuncheze Transilvania?”

Promo-ul emisiunii suna așa: "Va reuşi Viktor Orbán în noul mandat să îngenuncheze Transilvania? Duminică, 5 iunie, ora 16.30, la TVR Cluj în serialul "Ochii lui Putin în Transilvania". Geopoliticieni, diplomaţi şi jurnalişti vor analiza politica Budapestei faţă de România şi dorința obsesivă a lui Viktor Orbán de a obține controlul în Transilvania."

Emisiune cenzurată pe o asemenea temă? De ce? Geopoliticienii, diplomații și jurnaliștii români să fi făcut analize mai tăioase și mai periculoase decât sunt declarațiile politicienilor europeni și americani la adresa lui Viktor Orban și a acțiunilor sale în raport cu Rusia?

Vor fi intrat ei prea adânc cu bisturiul în analizele geopolitice sau comentariile istorice încât conducerea TVR Cluj sau TVR cental să se fi speriat și să fi cenzurat emisiunea?

Am încercat la acel moment al zilei să aflăm motivele și răspunsuri la întrebări din surse externe. Așa am aflat că supervizorii emisiunii au invocat că analistul Tudor Păcuraru ar fi trebuit să prezinte dovezi pentru niște afirmații făcute.

Ulterior am aflat de la surse din media clujeană că directorul studioului teritorial Cluj este un apropiat al UDMR și că acolo s-ar afla cheia cenzurii. Vom vedea ce răspunsuri primim în cursul zilei de luni, fiindcă am trimis un mail către TVR și aștept un punct de vedere de la TVR Cluj.

L-am contactat și pe Tudor Păcuraru în cursul acestei după-amiezi, rugându-l să obțină un răspuns cu privire la cenzurarea sa de la jurnalistul Romeo Couti. Îl obținuse deja, curios să afle și el de ce a fost interzisă emisiunea. Romeo Couti i-a pus la dispoziție mailul pe care îl primise de la producătoarea Laura Pașca, în care i se puncta ce spusese Tudor Păcuraru în analiza sa despre tema propusă, fără să prezinte „dovezi, documente, argumente”.

Judecați fiecare, parcurgând textul de mai jos, dacă un jurnalist poate face așa ceva unui istoric, expert în geopolitică, unui diplomat sau unui academician care își expune opinia în legătură cu o temă pe care o stăpânește ca specialist.

„Docomentul” prin care jurnalistului i se explică de ce emisiunea lui nu va intra pe post

Acest text l-am primit de la Tudor Păcuraru, care a cerut explicații realizatorului Couti. Acesta i-a trimis un mail cu motivele pe care le primise de la producătoarea emisiunii. Un lucru trebuie precizat, fiindcă nu-i de neglijat: producătoarea executivă nu este jurnalist. Așa că nici nu poate avea calitatea de a da indicații din punct de vedere editorial.

„În urma vizionării emisiunii Reporter Special, propusă spre difuzare în data de 4 iunie, vă precizez următoarele:

1. Minutul 1,20  - ,,95% dintre ungurii ardeleni pun accentul pe ataşamentul faţă de Transilvania şi doar 10% dintre consideră că România nu este patria lor”.  - Vă rog să precizaţi sursa acestei informaţii
2. Minutul 10,50 - ,,Marşul forţat al Budapestei sub comanda lui Viktor Orban în Transilvania se face cu mult zgomot şi include achiziţii de terenuri agricole, imobile, companii, donaţii în domeniul sanitar, universităţi, şi chiar echipe de fotbal” – Trebuie prezentate documente, dovezi în acest sens
3. Minutul 11,40 - ,,o serie de straturi ale populaţiei ungare din Transilvania au ajuns la concluzia că nu este de trăit în România” – Conform cărei statitistici?
4. Minutul 14,43 - ,, Dânsul odată ajuns la guvernare când ar trebui să-şi schimbe atitudinea ....... pune paie pe foc .... şi exact asta încearcă şi în Transilvania” – Explicaţi despre ce este vorba. Din nou, lipsesc argumente şi dovezi care să susţină aceste afirmaţii
5. La întrebarea dumneavoastră (minutul 24) ,,Există suspiciuni că ar fi un produs de servicii secrete din Ungaria şi Rusia. Putem să spunem că are şi Ungaria un Petrov al ei?”-  Nu aduceţi nicio dovadă de unde există aceste suspiciuni, faceţi o afirmaţie care nu este susţinută de dumneavoastră cu niciun argument
6. Minutul 26,09 - ,,defecţiunea domnului Orban tocmai ne dă prilejul să punem în discuţie o asemenea structură” – despre ce defecţiune este vorba? Domnul Tudor Păcuraru nu aduce lămuriri în acest sens şi nici nu i-au fost solicitate de către dumneavoastră
7. Minutul 26,39 - ,,există ştiri de presă care, nu au fost negate, ca liderii Uniunii Europene nici nu mai discută chestiuni sensibile de faţă cu dânsul (Viktor Orban) fiindcă ştiu că acestea ajung la Moscova” – În urma acestor afirmaţii care nu sunt susţinute de documente, sau probate de dumneavoastră sau interlocutorul dumneavoastră (col SRI (r) Tudor Păcuraru), se trage concluzia că Viktor Orban, premier în exerciţiu al Ungariei, este un agent KGB. La aceste afirmaţii, dumneavoastră, în calitate de moderator al emisiunii ar fi trebuit să întrerupeţi interlocutorul pentru a-l determina să aducă dovezi punctuale în sensul celor afirmate, nu doar materialele de presă invocate de dânsul
8. Minutul 31,20 - ,,Dânsul ar putea să acţioneze sub presiunea existenţei unor materiale compromiţătoare la Moscova în ceea ce-l priveste pe Viktor Orban” – Sunt presupuneri care nu sunt susţinute de nicio dovadă
9. Minutul 32,50 - ,,Analiştii susţin că ar fi un concept de tip rusesc”. În acest timp, în cadru apare prompterul pe care este scrisă următoarea afirmaţie ,,Analiştii susţin că ar fi un concept de tip rusesc pentru subminarea unităţii Uniunii Europene”.
10. Minutul 33,04 - ,,Un diplomat cu experienţă afirmă că Ungaria este factor de risc pentru securitatea României” – Despre cine este vorba şi pe ce se bazează când face astfel de afirmaţii?

Vă precizez că prin difuzarea acestei emisiuni, în forma actuală, TVR Cluj ar risca să fie din nou amendată de CNA pentru lipsa informării corecte a telespectatorilor şi pentru imparţialitate.

În luna februarie v-a fost refuzată o emisiune spre difuzare de către canalul TVR3. Motivele au fost aceleaşi: lipsa de dovezi la afirmaţiile interlocutorului şi încălcarea prevederilor CNA referitoare la respectarea informării corecte a publicului.

Vă rog să ţineţi cont de recomandările făcute pentru a putea difuza emisiunea într-o formă jurnalistică corectă.

 Mulţumesc!

Laura Paşca”