Fie că e vorba de acuzaţii de luare de mită sau de erori în aplicarea legii, fermierii arată din ce în ce mai des cu degetul către funcţionarii Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură.
Zeci de agricultori din toată ţara se plâng că angajaţii Agenţiei (APIA) ba îi poartă pe drumuri, ba le-au tăiat subvenţiile fără drept. În această situaţie se află şi un agricultor din judeţul Bistriţa-Năsăud, Marius Tomi, care aşteaptă subvenţia pe câţiva ani. Mizând pe aceşti bani, fermierul, împreună cu fratele şi mama sa au luat credite de la bănci, pe care le-au girat cu locuinţele. Cum subvenţia nu a venit, nu au putut plăti ratele, iar banca i-a executat silit şi au pierdut deja o casă. Cazul lui nu este singular, din păcate. De la Ana la Caiafa Povestea lui Tomi a început în 2010, când a câştigat o licitaţie organizată de Primăria din Nimigea în vederea concesionării unei păşuni. Licitaţia a fost contestată, iar fermierul a umblat prin tribunale pentru a-şi câştiga dreptatea. Cu toate acestea, agricultorul nu şi-a mai primit subvenţia pentru păşunea declarată în 2010 şi 2011. Practic, subvenţia se acordă celui care utilizează suprafaţa şi face dovada cu acte că are drept de folosinţă. Două funcţionare ale APIA nu au ţinut cont de documentele anexate la dosar de Tomi, au dat câştig de cauză altor doi agricultori, astfel că acesta încă mai aşteaptă banii. Cu jalba-n băţ Pentru că nu a reuşit să găsească o soluţie la problema sa pe plan judeţean şi naţional, Marius Tomi i-a scris comisarului european pentru agricultură, Dacian Cioloş, care a trimis o echipă de control la faţa locului, în mai 2013. Inspectorii au redactat o notă, în care arată că aplicarea deciziilor magistraţilor s-a făcut părtinitor de către funcţionarele APIA, în defavoarea lui Marius Tomi. De asemenea, în document se concluzionează că acestea nu au respectat manualul de proceduri privind acordarea subvenţiilor, fapt care a condus, ulterior, la gestionarea necorespunzătoare a dosarelor de plată. Adică, Marius Tomi nu a mai primit subvenţia pe anii 2010 şi 2011, paguba totală ridicându-se, potrivit acestuia, la 300.000 de euro. Anchete interminabile Până la această dată cazul fermierului nu a fost soluţionat. El s-a adresat şi Ministerului Agriculturii. Ca urmare, a avut loc un nou control la Apia Bistriţa- Năsăud, la începutul acestei luni. "Această activitate se va finaliza prin emiterea unei note de control, concluziile şi propunerile urmând a fi comunicate fermierului", a răspuns APIA la solicitarea EVZ. În ceea ce le priveşte pe cele două funcţionare implicate, conducerea APIA ne-a transmis că "pe rolul comisiei de disciplină există un dosar care se află în cercetare administrativă". Până când se va găsi o soluţie la problema sa, fermierul Tomi trebuie să ramburseze creditele luate de la bănci pentru ferma de vaci şi oi pe care o deţine. A pierdut deja o casă cu care girase un credit, în aşteptarea subvenţiei pe care ar fi trebuit să o primească pentru anii 2010 şi 2011. Acuzaţii la nivel înalt Cazul lui Tomi nu e singular. Recent, chiar şi Ştefan Poienaru, unul dintre cei mai importanţi agricultori români, a acuzat un director din cadrul APIA Călăraşi că i-a cerut mită pentru a-i soluţiona tot un caz legat de acordarea subvenţiilor. "Mi-a cerut zeci de mii de euro. A venit la mine în birou şi mi-a cerut bani. Mita e calculată în funcţie de subvenţia pe care o ia un fermier. Avem înregistrări şi organele îşi fac treaba", a declarat Ştefan Poienaru, la B1Tv. "Am datorii la bancă de vreo 100.000 de euro. Am girat creditele cu casele, a mea, a fratelui şi a mamei. Deja banca ne-a luat o casă." MARIUS TOMI, fermier
Recomandările noastre
