Editura Evenimentul si Capital

Tudorel Toader oferă CELE mai AȘTEPTATE RĂSPUNSURI. „Nu consider că au fost PRESIUNI EXTERNE sau INTERNE”

Autor: | | 0 Comentarii | 498 Vizualizari

În această seara, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a fost invitat la emisiunea „Sinteza Zilei” unde a discutat despre adoptarea OUG pentru Legile justiției, despre soarta procurorului general Augustin Lazăr

„Nu am știut că procurorul general mi-a dat sfaturi aseară, ce să fac eu în dimineața asta. AM fost la Iași, unde am susținut cursuri pentru studenți. Mi-am văzut de treburile mele. Ordonața asta nu e opera ma, este emisă de către Guvern. Cred că este o ordonanță coreentă, necesară. Nu aș spune că există o presiune externă. Tu, ca demnitar, trebuie să ai tăria să îți faci treaba în mod correct.

Comisia de la Veneția nu e posibil să stabilescă niște standard valabile unitar pentru toate țările. Comisia încearcă să vadă, prin specialiștii pe care îi are, nivelul statului de drept și caracterul ireversibil. A fost nevoie de OUG din foarte multe motive. Am pornit de la avizul preliminar al Comisiei, am pornit de la faptul că MCV se raportează de la Comisie, dar am pornit și de la unele slicitări venite de la CSM, dar am constat și noi niște necesare corelări. M-am dus de două ori la sediul Comnisiei și am discutat câteva soluții pentru îmbunătătțirea legilor. Există riscul ca această ordonanță să reprezinte câțiva pas înapoi? „Vă spun categoric că nu xistă riscul de a da înapoi. Dialogul cu Comisia de la Veneția este necesar, pentru că stăm la aceeași masa și trebui să discutăm.

Ipoteza aceasta putea să vină de la orice, dar nu de la un om foarte bine documentat. În proiectul de Ordonanță am propus ca Ministerul Finațelor să nu mai poate să zică dau sau nu. Câte lucruri bune am vrea să facem, dar nu reușim”, a declarat Tudorel Toader la Antena 3.

În ceea ce privește revocarea membrilor CSM, Toader a declarant „există o procedură prin care poate fi declanșată revocarea. Dacă procedura este respectată pas cu pas, se poate ajunge la revocare. Era un motiv de revocare: dacă magistrații care l-au ales și-au pierdut încrederea. Încrederea se capată sau se pierde pe evaluări obiective. Ce face membrul ala ales în CSM sau nu face. Să nu rămână pe factori exclusiv subiectivi. Comisia a sesizat acest aspct și a sugerat eliminarea acestui criteriu. O deficiență a Ministerului Public este că avem mulți detașați. După OUG de astăzi, procurorii vor rămâne în funcție la acel parchet, numai dacă îndeplinesc legile.

Prin ordonanța de astăzi, pentru a fi numiți la parchetul de pe lângă ICCJ, procurori nu trebuie să fi fost sacnționați disciplinar, să aibă o conduit ireproșabilă. Nu poate să se sară de la tribunal peste Curtea de Apel. Sunt mulți delegați și detașați în sistem. Prin aceste modificări încercăm să realizăm o ierarhie. Toate delegările rămân în atribuțiile CSM.

Ninge in Romania! Avertisment de ultima ora de la meteorologi!

Pagina 1 din 1



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Politica

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei