Scandalul 2 Mai. Vlad Pascu a șocat instanța cu declarațiile sale
- Teodora Vitan
- 18 ianuarie 2025, 17:48

În cadrul ultimei ședințe de judecată, Vlad Pascu, acuzat pentru accidentul tragic din 2 Mai, a venit cu un memoriu de 12 pagini redactat în detenție, în care a dorit să își exprime regretul și să detalieze evenimentele din ziua accidentului.
Vlad Pascu susține că acuzațiile sunt „ridicole” în ultima ședință de judecată
Vlad Pascu, acuzat pentru tragicul accident din 2 Mai în care doi tineri și-au pierdut viața, a avut o intervenție surprinzătoare în sala de judecată vineri, la încheierea procesului. Acesta a prezentat un memoriu de 12 pagini redactat în detenție, în care și-a exprimat regretul pentru accident și a detaliat circumstanțele evenimentului, dar și reacția sa la acuzațiile apărute în mass-media.
Pascu a afirmat că anumite afirmații făcute despre el sunt „ridicole” și a menționat că nu a urmărit știrile despre cazul său, din cauza impactului psihologic pe care l-au avut asupra sa. De asemenea, a declarat că își dorește un „proces echitabil”, fiind conștient că nimic nu va mai putea schimba suferința victimelor.
Schimbarea încadrii juridice și riscul unei pedepse mai mari
Procesul lui Vlad Pascu, aflat în detenție din august 2023, a fost marcat și de o schimbare a încadrării juridice a faptei. În luna decembrie 2024, instanța a requalificat fapta sa din vătămare corporală în vătămare corporală agravantă, ceea ce presupune o posibilă pedeapsă mai mare cu cel puțin trei ani și două luni.
Acest aspect a fost subliniat de avocatul apărării, Adrian Cuculis, care a menționat că această schimbare ar putea afecta semnificativ soarta procesului. În plus, procurorii au cerut pedeapsa maximă, de peste 10 ani de închisoare, pentru Vlad Pascu, care se confruntă cu acuzațiile de ucidere din culpă, vătămare corporală și conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive.
Controversele din sala de judecată și acuzațiile aduse judecătoarei
Procesul lui Vlad Pascu a fost marcat și de controverse legate de comportamentul judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu. Familia victimelor și avocații acestora au acuzat-o de gafe repetate pe parcursul judecării cazului, printre care întrebări nepotrivite adresate părinților victimelor și atitudini inadecvate în sala de judecată.
Aceste erori au dus la o sancțiune din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a suspendat-o pe judecătoare din funcție pentru o perioadă de trei luni, decizie care însă nu este definitivă. Cazul continuă să stârnească emoții puternice, iar sentința finală va fi pronunțată în două săptămâni, relatează romaniatv