Curtea Constitu?ional? a stabilit c? înceteaz? mandatul de senator al lui Mircea Diaconu ?i c? s-au înc?lcat principii constitu?ionale elementare.
Decizia CCR, luat? în unanimitate, vine s? confirme faptul c? avem o mare problem?: destinul nostru este decis de politicieni cu gândire bananier?. Este inadmisibil, într-un stat civilizat, ca parlamentarii s? blocheze aplicarea unei sentin?e, indiferent de motivele invocate. Privit? în oglind?, o astfel de situa?ie ar echivala cu cea în care un judec?tor decide, de capul lui, s? nu aplice o lege votat? în Parlament, pentru c? nu i se pare lui legea corect?. V? da?i seama unde am ajunge? Dac? nu putem acorda magistra?ilor dreptul de a ignora sau inventa legi, de ce d?m unor senatori dreptul s? ignore sentin?e judec?tore?ti ?i s? calce în picioare principiul constitu?ional care spune c? nimeni nu este mai presus de lege? Pentru c? asta s-a întâmplat în cazul Diaconu.
Senatorii care au votat împotriva încet?rii mandatului colegului lor incompatibil au exprimat, de fapt, un vot împotriva aplic?rii legii, cu mentalitatea celui care consider? c? este normal ca în România s? existe dou? categorii de cet??eni: cei simpli, c?rora legea li se aplic? f?r? discu?ii ?i cei foarte complica?i, care se plaseaz? deasupra legii. Acest tip de mentalitate rudimentar? se afl? ?i în spatele altor situa?ii chiar mai revolt?toare produse de înal?i demnitari.
Recenta coco?are în cocotier a ministrului Culturii, Puiu Ha?oti, care a considerat c? este normal s? se pronun?e în public împotriva arest?rii preventive a unui primar acuzat de corup?ie, este în acela?i spirit bananier. Gândire de trib are ?i domnul Dan ?ova, care vrea ca Parlamentul s? poat? desfiin?a hot?rârile Cur?ii Constitu?ionale, cu dou? treimi din voturile exprimate. Domnul ?ova ar putea la fel de bine s? propun? ca Parlamentul s? se substituie tuturor institu?iilor statului, pe principiul de Drept care spune c? „cine poate mai mult, poate mai pu?in”. Dac? parlamentarii pot decide ce e constitu?ional, pot cu siguran?? s? aplice ?i amenzi de circula?ie, s? trateze ?i bolnavii de reumatism, s? predea matematic? în ?coli ?i, de ce nu, s? m?ture str?zile noaptea. V? da?i seama ce gândire bananier? au aceste personaje?
Cite?te alte editoriale ale jurnalistului M?lin Bot ?i urm?re?te dezbaterile cu cititorii din sec?iunea de comentarii a articolelor:
- Ha?oti tr?deaz? adev?rata miz? a campaniei electorale
- Viola?i ?i cu banii lua?i, de dou? ori
- EDITORIALUL EVZ. Strigoiul campaniei electorale
- Corpul diplomatic te omoar? pe trecerea de pietoni
- Paradoxul Felix: securi?tii prosper?, victimele sunt condamnate
- Filantropica ?i mineriada din Senatul României De ce spune Crin lucruri tr?snite?
- Unde duce minciuna doamnei Mona Pivniceru
- Menajeria lui Crin
- De ce a ap?rut stenograma lui B?sescu
- O poveste tipic româneasca
- M?garul troian din curtea PNL
Particip?, al?turi de cititorii din comunitatea evz.ro, la dezbaterea pe tema interven?iei publice a ministrului Culturii în cazul penal al primarului din N?vodari!
Primul SITE DE ?TIRI din România în care TU esti PARTENER egal cu JURNALI?TII
Spune ?i tu ce p?rere ai despre acest subiect ?i despre argumentele din acest editorial, în dezbaterea purtat? cu autorul.
Recomandările noastre
