Justitie
Prințul Paul al României, plasat în arest la domiciliu la Paris în urma unui mandat european de arestare
Prințul Paul. Sursa foto: Arhiva EVZ
Din cuprinsul articolului
Prințul Paul Philippe al României a fost plasat în arest la domiciliu la Paris în dimineața zilei de luni, în baza unui mandat de arestare european emis de autoritățile române, potrivit unor surse judiciare.
Executarea mandatului european de arestare pentru Prințul Paul
Potrivit surselor menționate anterior, în urma solicitărilor transmise de SIRENE România către SIRENE Franța, luni, autoritățile franceze au informat că Prințul Paul Philippe al României a fost plasat în arest la domiciliu la ora 05:54, în Paris, pentru executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile române.
Curtea de Apel Brașov a cerut Biroului SIRENE introducerea unei semnalări privind arestarea și predarea lui Paul Philippe al României, în conformitate cu un nou mandat european de arestare, solicitând totodată retragerea celui anterior.
Conform surselor citate, procedura de punere în executare a noului mandat emis de autoritățile române este, în prezent, în curs de desfășurare.
Prințul Paul al României. Sursa foto: politiaromana.ro
A fugit din țară în 2020
Prințul Paul, în vârstă de 77 de ani, a fugit din România în 2020 și s-a stabilit la Paris, după ce a fost condamnat definitiv la trei ani și patru luni de închisoare pentru implicarea sa într-un caz legat de restituirea ilegală a unor imobile din apropierea Bucureștiului. Autoritățile au susținut că acesta a revendicat în mod nelegal dreptul de proprietate asupra acestor bunuri.
Avocații săi au contestat acuzațiile, argumentând că acestea sunt motivate politic și că clientul lor este supus unei persecuții politice.
În aprilie 2024, Prințul Paul a fost reținut în Malta în baza unui mandat european de arestare și a fost ținut în arest timp de două luni, după care a beneficiat de eliberare sub cauțiune. În august 2024, cererea autorităților române de extrădare a Prințului Paul către România a fost respinsă de Curtea de Apel din Malta, care a constatat că existau riscuri personale pentru încălcarea drepturilor fundamentale ale acestuia.
