International
Politologul Cristian Pîrvulescu, despre marea problemă pe care o are, în acest moment, Vladimir Putin
Rusia-Ucraina. Sursa foto: dreamstime.com
Din cuprinsul articolului
Politologul Cristian Pîrvulescu a conturat un scenariu sumbru legat de situația Ucrainei. În opinia sa, un tratat de pace autentic între Ucraina și Rusia ar fi imposibil în condițiile actuale, având în vedere că Zelenski a fost înlăturat de la masa tratativelor.
Cristian Pîrvulescu, despre negocierile recente și situația în care se află Ucraina
Analistul a atras atenția că Rusia nu a reușit să își atingă obiectivele stabilite la începutul războiului. Potrivit profesorului Cristian Pârvulescu, Putin nu poate câștiga această bătălie „pe câmpul de luptă”.
„Acum trei ani, Rusia declanşa un atac brutal asupra Ucrainei, care ar fi trebuit să se termine cu o victorie totală în doar trei zile, dar Rusia nu a reuşit să îşi atingă obiectivele şi astăzi vedem că nu are cum să câştige acest război pe câmpul de luptă", a declarat analistul.
Cristian Pîrvulescu a subliniat că „lumea occidentală, cu excepția Statelor Unite, nu a crezut că acest război va izbucni”.
„Occidentul şi lumea largă au fost totuşi surprinşi de eşecul categoric al blitzkriegului putinist asupra Ucrainei. Eroismul şi determinarea ucrainenilor de a se apăra au mirat lumea, aşa că America apoi şi Vestul s-au mobilizat în sprijinul celor agresaţi”, a adăugat profesorul.
Poziția lui Donald Trump
În opinia sa, Ucraina a fost „abandonată” de Trump, care a început un val de acuzații la adresa lui Zelenski. Analistul a menționat că această abordare nu ar fi una surprinzătoare.
„Abandonarea Ucrainei de către America lui Trump nu este surprinzătoare, fusese anunţată demult, dar ne pune în faţa unei dileme: a devenit Rusia trumpistă sau America a fost putinizată”, a adăugat el.
Cristian Pîrvulescu a făcut referire la un articol din The New Yorker, din 8 noiembrie, în care istoricul Timothy Snyder susține că Donald Trump reprezintă o nouă formă de fascism, care ar fi adaptată contextului actual.
„Într-un articol apărut imediat după realegerea lui Donald Trump în The New Yorker, pe 8 noiembrie, istoricul Timothy Snyder, profesor la Yale, sugera că Trump reprezintă o nouă faţă a fascismului, adaptată contextului şi erei internetului. Ori, pentru Snyder, Putin este fascist. Deci, în ce priveşte Ucraina, apropierea dintre Donald Trump şi Vladimir Putin ar putea fi şi o consecinţă a ideologiei comune pe care cei doi o practică, o combinaţie între complot şi necesitate”, a mai spus profesorul de științe politice.
În acest sens, analistul a adus în prim plan negocierile purtate la Riad.
„În cazul ucrainean, 'complotul' liberal, la care a participat şi Zelenski alături de alţi lideri americani şi europeni, şi 'necesitatea' unei păci cu orice preţ. Acesta a fost contextul întâlnirii de la Riad din 18 februarie dintre americani şi ruşi", a explicat Cristian Pîrvulescu.
Analistul Cristian Pîrvulescu, despre intențiile Rusiei
Recent, Trump a anunțat că Zelenski nu va fi primit la negocierile de pace. Mai mult, președintele republican l-a criticat pentru modul în care a gestionat banii primiți în ultimii ani. În astfel de condiții, negocierile pentru pacea din Ucraina s-ar putea transforma într-un dictat, a atras atenția analistul.
„Europa, în sensul său cel mai larg, cu Marea Britanie alături, a încercat să se poziţioneze, dar America lui Trump nu pare dispusă să accepte, cel puţin în prima fază, nici Europa, nici Ucraina la masa negocierilor. Ori, o negociere pe deasupra Ucrainei nu mai este o negociere, ci un dictat”, a adăugat el.
Putin. Sursa foto: Pixabay
Potrivit analistului, cele două părți ar putea ajunge doar un armistițiu sau la încetarea ostilităților.
„În condiţiile actuale, un autentic tratat de pace între Ucraina şi Rusia pare imposibil. Poate şi din acest motiv insistă Donald Trump, pe aceeaşi lungime de undă cu Vladimir Putin, asupra ilegitimităţii lui Zelenski şi pentru alegeri prezidenţiale în plin război în Ucraina”, a continuat profesorul Pîrvulescu.
Kievul nu va accepta o astfel de condiție
El a subliniat că reprezentanții Kievului nu ar putea accepta o nouă ordine impusă prin forță și dictat.
„Însă nimeni în Ucraina şi nici în majoritatea statelor europene nu va putea accepta un astfel de arbitraj care, în final, ar însemna impunerea unei noi ordini mondiale bazate pe dictat şi forţă. Ar fi deci mai degrabă posibilă o încetare a ostilităţilor sau, eventual, un armistiţiu", a mai spus profesorul Pîrvulescu.
El a afirmat că Rusia nu se va limita doar la atât, iar pentru această parte a Europei, viitorul depinde de deciziile pe care America ar fi dispusă să le facă în fața Rusiei.
„Rusia însă nu se va mulţumi cu atât şi de aceea este dispusă să facă concesii Americii în alte părţi ale lumii, acolo unde a pierdut deja influenţa, precum în Asia Centrală sau în Orientul Mijlociu, doar să primească în schimb dreptul de a controla Europa, măcar pe cea de Est şi Centrală”, a subliniat analistul.
Profesorul Pîrvulescu a vorbit și despre poziția României în acest scenariu.
„Iar România, care este încă o democraţie liberală contrastantă cu restul regiunii, ar trebui „să accepte” situaţia geopolitică. Nu numai pentru Ucraina, ci şi pentru această parte a Europei perspectivele sunt legate de cedările pe care este dispusă să le facă America în faţa Rusiei”, a mai spus cunoscutul analist.
