HALUCINANT! Patru eleve din Neamț au fost molestate de șoferul microbuzului școlar. REACȚIA acestuia: „Da' ce, le-am violat?”

HALUCINANT! Patru eleve din Neamț au fost molestate de șoferul microbuzului școlar. 
REACȚIA acestuia: „Da' ce, le-am violat?”

Un bărbat din Tarcău, județul Neamț, a agresat sexual patru eleve în microbuzul școlar pe care-l conducea. Acesta a fost acuzat că a agresat mai multe eleve în timp ce le conducea la școală. Bărbatul a fost condamnat la trei ani de închisoare.

Curtea de Apel Bacău a hotărât ca bărbatul să fie condamnat la trei an de închisoare în regim de detenție. Această decizie a răsturnat hotărârea Judecătoriei din Bicaz care îl condamnase la închisoare cu suspendare, conform wowbiz.ro.

Bărbatul a fost găsit vinovat pentru agresiune sexuală în formă continuată. Decizia definitivă a venit după după trei ani de la comiterea faptelor. Administrația locală și cea școlară au cercetat cazul cu maximă discreție. 

Psihologii au confirmat traumele suferite de elevele molestate. Acestea au suferit în urma umilințelor la care erau supuse de șoferul de microbuz. Chiar le era rușine să mai meargă acasă cu microbuzul deoarece ajunseseră să fie ironizate de colegi.    Șoferul de microbuz a negat faptele în fața judecătorilor și a avut o atitudine sfidătoare.  El a motivat că dacă minorele ar fi fost așa afectate nu ar mai fi avut parte de rezultate bune la școală.

Ne puteți urmări și pe Google News

„Uşurinţa cu care inculpatul a declarat că dacă fetele ar fi fost afectate de comportamentul său n-ar fi ajuns mai departe, cu trimitere la faptul că fetele mai mari au promovat examenul de capacitate şi sunt în prezent eleve de liceu, demonstrează încă o dată lipsa de conştientizare a gravităţii faptelor sale, atitudine care pe parcursul procesului, după participarea la audieri, a suferit sensibile modificări.

Cu privire la modalitatea în care inculpatul şi-a data demisia s-a susţinut că verificările nu au existat şi că nu a fost supus unei veritabile cercetări disciplinare în care ar fi putut să se apere. Demisia în sine nu face obiectul prezentei judecăţi deşi acceptarea acestei variante imediat poate concluziona spre un anume tip de acceptare a greşelii comise.

Într-adevăr procedurile au avut loc într-o zi, cel mai probabil de teama unei posibile mediatizări şi pentru evitarea unui scandal mediatic dar în acelaşi timp reacţia inculpatului de tipul ”da ce, le-am violat?” este elocventă pentru percepţia sa asupra evenimentelor care se coroborează cu concluziile expertizei psihiatrice la care a fost supus în cursul urmăririi penale care a reţinut în observaţie tulburare de personalitate cu perturbarea instinctului sexual”, au transmis judecătorii în hotărârea de condamnare.