Daniela Nane: "Nu am de gand sa-mi reneg vreun prieten doar pentru ca o revista de scandal se incapataneaza sa-l prezinte drept iubitul meu. "
Stiu care este miza in acest caz, confirmare data si de frazele pe care mi le-au scos din dreptul la replica la timpul respectiv: „A inteles toata lumea de ce si de la cine pleaca totul” si „Ma asteptam la astfel de atacuri pentru ca am fost amenintata cu ele”.
Problema care se pune - a cata oara?- este aceea a deontologiei profesionale, insa am fi naivi sa avem pretentii de la asemenea fituici. Se intampla si la case respectabile sa spui „Nu ne-am casatorit” si sa se publice „Nu stiu ce sa spun despre nunta”. Urmatoarea intrebare, logic, ar fi: este vorba doar de prostie ori e rea-vointa? Sau conteaza mai mult incasarile din vanzarea unui balon cu minciuni? Pentru ca e singura explicatie pentru care citesc despre mine ba ca m-am casatorit, ba ca, dimpotriva, am probleme in cuplu, ba ca, desi nu confirm, „surse din apropiere” sustin ca sunt intr-adevar maritata etc.
Ar fi aberant sa incep sa dau explicatii sau sa neg fiecare prostie pe care o citesc despre mine pe ici-colo. Am decis sa nu dau detalii despre viata mea intima si nu ma simt datoare sa justific nimic din ceea ce fac cu bun-simt si decenta. Insa nu garantez ca n-o sa chem in instanta vreun „jurnalist” care isi va mai permite sa fabrice povesti care nu au legatura cu realitatea.
Eu inteleg faptul ca publicul este interesat de cei pe care mass-media ii aduce in prim-plan, dar sustin, in acelasi timp, ca libertatea de exprimare nu e un permis de libera trecere prin si peste sentimentele unui om, fara niciun respect pentru adevar. Orice fiinta umana are dreptul la imagine, la reputatie si la demnitate.
Recomandările noastre
