Politica
STENOGRAMĂ. Liberalii au cerut vot în 48 de ore pe cereile Justiției. "Mi-e SILĂ când încercăm să fim mai DEMAGOGI decât ar trebui"
Liberalii au cerut săptămâna trecută conducerii Camerei Deputaților ca solicitările Justiției să fie aprobate în maxim 48 de ore și votul să fie deschis. Potrivit stenogramei Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor din 27 septembrie, liberalii au invocat așteptările populației
"Am văzut cu toţii că există foarte multă sensibilitate din partea opiniei publice - şi cred că pe bună dreptate - în ceea ce priveşte modul în care se comportă Parlamentul în relaţia cu cealaltă putere în stat, cu Justiţia. Am constatat că sunt de multe ori atitudini controversate şi eu cred că noi trebuie să ne aşezăm în rândul aşteptărilor populaţiei. (...) Drept pentru care, vă propunem o modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor prin care să se realizeze două schimbări. Una: reducerea termenelor de sesizare a Comisiei juridice şi întocmirea raportului la 24 de ore şi, de asemenea, prezentarea raportului în plen tot în 24 de ore. A doua propunere de modificare este ca votul pe care îl dau parlamentarii să fie vot deschis, astfel încât să nu mai existe controverse că unii au votat într-un fel, alţii în alt fel şi parlamentarii să-şi asume public votul pe care îl dau pe asemenea situaţii care până la urmă au avut un efect negativ asupra credibilităţii Parlamentului", a spus deputatul PNL Eugen Nicolăescu.
El a cerut ca proiectul PNL să treacă de plen într-o săptămână.
"Ştiu că nu va suna foarte, cum să spun, popular, dar chiar mi-e silă când încercăm să fim mai demagogi decât ar trebui să fie cineva care este om politic. Deci, acela care a scris, care a avut ideea ca votul să fie deschis, eu l-aş ruga – nu ştiu cine este colegul nostru care eventual este la Facultatea de Drept – să aducă persoanei care a redactat asemenea lucrare o Constituţie şi cursuri de drept pentru că a solicita în asemenea cazuri, când e vorba de persoană, un vot deschis e o aberaţie şi atentat la democraţie", a replicat deputatul UDMR, Máté András-Levente.
El a propus, ironic, ca votul la alegerile prezidenţiale şi parlamentare să nu mai fie secret. "Dacă vrem, haideţi să modificăm şi Legea privind alegerea preşedintelui şi al Camerei Deputaţilor şi al Senatului, să fie vot deschis şi obligatoriu. Iar dacă nu votezi cum dictează strada, să fii spânzurat, pentru că aceasta înseamnă democraţie şi stat de drept…Deci, fără nicio grabă, nu trebuie procedură de urgenţă. Poate cei care au redactat aceasta vor reuşi să citească nişte cursuri de drept. Eu propun să mergem pe procedură obişnuită, fără nicio grabă şi sper că în următorul Parlament – am declarat public că nu mai candidez – cei care vor veni nu se vor ocupa de demagogie", şi-a încheiat deputatul intervenţia.
Poziţia UDMR de respingere a procedurii de urgenţă a fost susţinută şi de PSD, prin vocea preşedintelui Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, şi a liderului de grup, Florin Pâslaru.
"Stimaţi colegi, din punctul meu de vedere, la această propunere a Grupului PNL ar trebui să stabilim un termen de depunere a amendamentelor, ar trebui un termen în cunoştinţă de cauză, cel puţin două săptămâni să ia colegii la cunoştinţă, să poată vedea. Adică, nu ne putem juca să modificăm Regulamentul de la o zi la alta, că îşi doreşte un grup parlamentar sau altul", a cerut președintele Camerei Deputaților, pesedistul Florin Iordache.
Recomandările noastre
