Introducerea în ceea ce ar trebui să ştie fiecare dintre noi poate fi aceasta: „Tocmai ce s-a anunţat de presă că Ludovic Orban are un nou dosar la DNA. Sclavii din PNL şi din presa care susţin Noua Securitate trebuie să aplaude, în sfârşit vad statul neo-stalinist în splendoara lui. Cum spunea creatorul NKVD-ului: nu exista persoane nevinovate, ci doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient”, este reacţia preşedintelui Coaliţiei Românilor din SUA, Chris Terhes.

"Am vazut o serie de sclavi din PNL si de prin presa care spuneau ca prin achitare "i s-a facut dreptate" lui Ludovic Orban. Ba unii il si laudau pentru ca s-a retras din cursa pentru primaria Bucurestiului, "demonstrand" astfel cat de mare barbat de stat e, preferand sa-si "demonstreze nevinovatia in instanta".

Eu inteleg ca unii din PNL si din presa sunt sclavi (libertatea poate fi o povara pentru unii, de aceea prefera sa traiasca in lanturi) si se vede ca altii chiar nu au notiuni elementare de democratie si stat de drept. In acelasi timp, insa, se vede ca multi dintre acestia nu au nici simtul comun al dreptatii, pe care orice om rational liber il are.

Dreptate nu ti se face cand esti achitat (adica cand s-a dovedit definitiv ca acuzatiile contra ta sunt nefondate), ci cand esti REPUS in situatia anterioara acuzatiilor.

Adica, DREPTATE ti se face cand, dupa ce esti achitat, esti despagubit pentru toate prejudiciile si pagubele pe care le-ai suferit ca urmare a acuzarii pe nedrept.

Constitutia nu prevede dreptul de a fi acuzat, ci ca orice om are demnitate, drepturi, libertati, imagine, reputatie. Toate acestea din urma sunt valori intrinseci care isi au originea in faptul ca tu esti fiinta umana, nu in faptul ca statul ti le acorda ca privilegii, ca sa ti le si poata lua cand vrea el (cum ar fi dreptul la vot, de ex).

Acesta e si motivul pentru care Constitutia iti garanteaza ori protejeaza aceste valori, pe care tu deja, ca om, le ai intrinsec.

Ma rog, pentru sclavii mai sus amintiti aceste valori nu au relevanta, dar in orice stat cu adevarat democrat, si pentru orice om care isi respecta in primul rand propriul statut de fiinta umana si nu de taratura, aceste valori au relevanta.

Asadar, cand vine statul, prin organele sale de represiune, si iti distruge buna reputatie si imagine pe care ai avut-o, acuzandu-te de fapte pe care nu le-ai facut, faptul ca la sfarsit instanta te achita definitiv nu inseamna decat constatarea unei stari de fapt, ca nu ai facut cele de care esti acuzat.

Efectul actiunii statului impotriva ta, insa, ramane: prejudicii de imagine, reputatie terfelita, cheltuieli de judecata, etc.

Asadar, ca “sa se faca dreptate", statul trebuie sa te compenseze pentru toate prejudiciile pe care le-ai suferit si sa te repuna in situatia anterioara acuzarii nefondate.

Pentru cei din PNL, USR si din presa care nu prea inteleg astfel de notiuni abstracte, le dau un exemplu concret:

Organele de represiune ale statului merg si extrag prin presiune ori santaj un denunt fals din partea unuia care zice ca sub casa ta e o bomba atomica.

Organele vin, te retin apoi cer arestarea ta ca esti pericol social. Judecatorii, evident, vazand acuzatiile, te baga in arest 30 de zile fara sa mai citeasca dosarul, dupa care tot prelungesc arestul ca nu cumva sa fugi.

Intre timp aceleasi organe se apuca sa-ti distruga cu buldozerul toata casa, ca sa ajunga la bomba aia despre care ei au indicii ca exista sub casa ta.

Ca urmare a actiunii distructive a organelor statului, familia ta ramasa in libertate nu mai are unde sa locuiasca pentru ca propria casa este distrusa. Nici la prieteni insa nu pot merge pentru ca, dupa sloganele rostogolite zi de zi de presa si unii din partide, sunt considerati "penali", prin urmare periculosi. In concluzie, dorm pe unde apuca.

La scoala copilul ti-e hartuit ca e fiica/fiu de penal, iar la lucru sotia/sotul ramas acasa e izolat si barfit pe la spate.

Organele demoleaza casa, intorc pe dos tot pamantul, ancheteaza toata familia, cauta si in gaura de sarpe si nu gasesc nimic.

Astfel ca, la sfarsit, dupa ce TOTUL in jurul tau e distrus de catre organele statului, esti exonerat (fie ca primesti solutie de clasare, fie ca esti achitat definitiv).

Acum, facand o paralela intre cazul lui Orban si cel ipotetic de mai sus, daca esti exonerat pentru ca nu ai facut nimic ti s-a facut dreptate?

Sau dreptate se face cand statul iti reface casa exact asa cum a fost si te despagubeste pe tine si familia ta pentru tot calvarul pe care ti l-au cauzat?

Cand s-a facut dreptate dupa parerea voastra?

P.S. Tocmai ce s-a anuntat de presa ca Ludovic Orban are un nou dosar la DNA. Sclavii din PNL si din presa care sustin Noua Securitate trebuie sa aplaude, in sfarsit vad statul neo-stalinist in splendoara lui. Cum spunea creatorul NKVD-ului: nu exista persoane nevinovate, ci doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient", a scris pe contul personal de socializare  Chris Terhes.