Fostul atacant al echipei naționale, Ionel Ganea, a fost judecat pentru amenințare. De asemenea, fostul sportiv a depus plângere împotriva celor două persoane cu care a avut alterația. De ceva timp, magistrații au dat verdictul.

Ionel Ganea a avut, în urmă cu câteva luni, un conflict cu două persoane. Pe data de 8 iunie 2018, Dan și Gheorghe Trâmbițaș i-au deschis fostului internațional român un proces la Judecătoria Făgăraș, informează Cancan. 

Instanța a hotărât că dosarul trebuie clasat. Cel mai probabil, părțile implicate au ajuns la un numitor comun. 

În prezent, toată lumea este fericită. Deși ex-fotbalistul și persoanele cu care a avut conflictul vor trebui să achite câte 193 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. 

Redăm textul hotărârii magistraților:

„În baza art. 396 alin. (1) și alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I Cod procedură penală și art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Trîmbițaș Gheorghe sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prevazută de art. 193 alin. (2) Cod penal și amenințare, faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, ambele aflate în concurs și cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ganea Ioan-Viorel.

În baza art. 396 alin. (1) si alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I Cod procedură penală și art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Trîmbițaș Dan, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ganea Ioan-Viorel.

În temeiul art. 396 alin. (1) și alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I Cod procedură penală și art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GANEA IOAN-VIOREL, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de lovire sau alte violențe prevazute de art. 193 alin. (2) Cod penal, ambele aflate în concurs și cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate Trîmbițaș Gheorghe și Trîmbițaș Dan.

În baza art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată în cauză de părțile civile Trîmbițaș Gheorghe, Trîmbițaș Dan și Ganea Ioan-Viorel.

În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2, lit. b) și alin. (4) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Trîmbițaș Gheorghe la plata sumei de 193 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2, lit. b) și alin. (4) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Trîmbițaș Dan la plata sumei de 193 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2, lit. b) și alin. (4) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Ganea Ioan-Viorel la plata sumei de 193 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.”

În octombrie 2018, Ionel Ganea a oferit primele declarații cu privire la acest dosar. 

„Dar ce vă interesează? Vedeți-vă de treaba voastră! Este un proces și atât. Atâta caz pentru ce? Așa cum am spus, a fost o altercație! Nu este treaba voastră!”

În prezent, fostul fotbalist trece printr-un proces de divorț. Dana Ganea, soția fostului sportiv, nu vrea să se mai împace cu acesta și ar urma să devină, cât mai curând, femeie liberă.