Ionut Lupescu, directorul federatiei, pune batista pe tambal in scandalul "Bani pentru arbitri".

In fotbalul romanesc a izbucnit un nou scandal, care in mod normal ar trebui sa atraga dupa sine demisii si zornait de catuse. „CFR Cluj a dat bani arbitrului”, a acuzat Adrian Porumboiu intr-un interviu aparut ieri, in ziarul nostru. Finantatorul formatiei FC Vaslui declansa un atac violent la adresa oficialilor liderului Ligii I la fotbal si a arbitrului Aurelian Bogaciu. Supararea lui Porumboiu a plecat de la infrangerea suferita de echipa sa, FC Vaslui, pe teren propriu, cu CFR Cluj (scor 0-2), in ultima etapa a Ligii I.

Bogaciu, indemnat sa faca plangere la Comisie

Ca de obicei insa, nimeni nu vrea sa-si asume responsabilitatea. Reactia FRF, institutia care se ocupa de activitatea arbitrilor, a fost moale. In loc sa incerce elucidarea enigmei, in primul rand prin „audierea” lui Porumboiu, cei care raspund de destinele arbitrajului urmaresc sa ingroape cazul. 

„Asteptam probele”, anunta ieri, linistit, Ionut Lupescu, directorul general al Federatiei Romane de Fotbal. „Printisorul” n-a gasit nimic in neregula in afirmatiile fostului mare arbitru, astfel incat forurile federale sa se autosesizeze. „L-am sfatuit pe Bogaciu sa se adreseze Comisiei de Disciplina”, a mai spus Lupescu, omul care se ocupa cu delegarile si promovarile arbi-trilor.

„Daca insa patronul Vasluiului va face proba declaratiilor sale, atunci Aurelian Bogaciu va fi exclus din arbitraj”. Lui Ionut Lupescu nu i se pare anormal nici faptul ca „centralul” bucurestean a oficiat la doua meciuri ale ardelenilor in decurs de doar patru etape. „Nu este impotriva regulamentului ca un arbitru sa fie delegat la meciurile aceleiasi echipe la distanta de doua etape”, s-a aparat Lupescu.

Mitica indeamna la reconciliere

Suparat ca nu mai are nicio putere asupra arbitrilor, Dumitru Dragomir, presedintele LPF, este convins ca scandalurile din fotbalul romanesc vor continua, fara ca el sa poata interveni. „Pana cand arbitrii nu se vor trage la sorti de fata cu toti presedintii de cluburi, asa va fi mereu”, ne-a declarat „Corleone”. „Imi pare rau ca nu pot spune mai multe, pentru ca Liga nu mai are treaba cu arbitrii. Imi notez, insa, si am sa-mi spun oful in urmatoarea Adunare Generala, care va avea loc, cel mai probabil, in ianuarie”.

Dragomir face un apel la reconciliere catre toti oamenii de fotbal pe care ii pastoreste. „Ar fi bine sa se renunte la astfel de practici. Toti cei implicati se vor certa, se vor judeca, iar fotbalul romanesc si Romania vor fi terfelite in mocirla ca in cazul amaratului ala din Italia”. Fostul arbitru Ion Craciunescu admite ca Aurelian Bogaciu a gresit in doua randuri. „In minutul 23 trebuia acordat penalty pentru Vaslui, iar in minutul 90, pentru CFR”, ne-a declarat valceanul, care a tinut sa precizeze ca acestea au fost singurele faze ale partidei pe care le-a vazut.

INTERVIU

Bogaciu: „Nu sunt nici hot, nici bandit” Acuzat de Adrian Porumboiu ca ar fi luat bani de la CFR Cluj pentru a-i da gruparii ardelene o mana de ajutor la Vaslui, „centralul” Aurelian Bogaciu a marturisit pentru „Evenimentul zilei” ca este uluit de vorbele finantatorului formatiei moldovene. Arbitrul, care duminica a bifat a 14-a partida condusa la centru in Liga I la fotbal, nu a crezut pana nu a vazut cu ochii lui interviul acordat de Adrian Porumboiu ziarului nostru. „Daca a spus asa, e foarte grav, astept sa-l citesc”, declarase marti seara tanarul arbitru.

EVZ: Ati citit  acuzatiile lui Porumboiu? Aurelian Bogaciu: Le-am citit. Ce pot spune? Nimic. Stiti, noi nu prea avem voie sa dam declaratii. Vreau insa sa-l asigur pe domnul Porumboiu ca nu sunt nici hot, nici bandit.

De ce credeti ca Adrian Porumboiu a facut aceste acuzatii?w Nu stiu. De unde sa stiu? E un mare semn de intrebare si pentru mine. Credeti-ma, nu vreau sa-i raspund domnului Porumboiu. Si nici sa intru in polemica cu dansul nu vreau. Eu mi-am facut treaba cat am putut de bine si cam atat.

Ati mai fost vreodata acuzat ca ati primit bani de la vreo echipa? Am fost promovat in Liga I anul trecut, in septembrie. La Vaslui a fost al 14-lea meci al meu. N-am fost niciodata acuzat de ceva, cu atat mai mult de ceea ce se spune acum. Nici in Liga I si nici in alta liga.

Cat de mult va afecteaza aceste acuzatii? Nu cad bine deloc. Asta e clar. Dar nu am ce sa fac decat sa-mi vad in continuare, serios, de treaba.

EXCURSIE

Tara arde si „Valcea” se plimba

Gheorghe Constantin, presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a fost ieri de negasit. Seful CCA era plecat in Portugalia, de unde s-a intors aseara tarziu. Oficial, vizita a fost efectuata cu ocazia unui turneu de fotbal. Si cum „Valcea” nu obisnuieste sa rateze astfel de excursii, si-a facut timp sa dea o fuga pana pe malul Atlanticului. Presedintele arbitrilor este abonat la deplasarile in strainatate, chiar daca acestea nu sunt utile comisiei pe care o conduce.

ANTECEDENTE Clujenii s-au obisnuit cu scandalul

Echipa CFR Cluj a fost acuzata in ultima vreme  de majoritatea contracandidatelor la titlu ca a avut parte de arbitraje favorabile. In etapa a noua, Dinamo s-a plans de faptul ca Alexandru Tudor nu l-a eliminat pe portughezul Cadu. Doua runde mai tarziu, oficialul Viorel Moldovan, de la Unirea Urziceni, se plangea ca echipa sa merita macar un penalty. Si rapidistii au fost scandalizati de brigada de arbitri din meciul cu CFR.