Justitie
UPDATE. ”Dosarul casă pentru mama”, în care fostul ministru Miron Mitrea este acuzat de corupție, a fost amânat pentru 28 ianuarie
Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție trebuiau să decidă astăzi dacă vor trimite la DNA dosarul în care Miron Mitrea este acuzat de fapte de corupţie. Pentru că procurorii nu a dat un răspuns la toate întrebările puse de judecători cu privire la ceea ce au solicitat avocații lui Mitrea, instanța a fixat un nou termen.
Deputatul PSD Miron Mitrea s-a prezentat astăzi la Înalta Curte de Casație și a declarat jurnaliștilor că independența Justiției este "ușor exagerată", iar primul politician care a lansat ideea dosarelor politice este chiar președintele Traian Băsescu, atunci când acesta era anchetat de procurori.
"Toată discuția asta despre independența Justiției cred că este ușor exagerată. Eu nu cred că cineva vrea sa bage pumnul în gură la Justiție, mă rog, nici nu cred că poate. Noi suntem o țară latină și asta este o discuție extrem de delicată. Sigur, vă așteptați ca eu, fiind politician și având un dosar acum, să încep iar să spun că dosarele sunt politice. Am avut rețineri asupra acestei chestiuni. Am spus întotdeauna că în toate corpurile profesionale, inclusiv în procuratură, inclusiv în judecătorie, lucrurile nu pot fi generalizate, nu se poate pune o matrice", a spus Mitrea, prezent la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu ocazia judecării unui nou termen în dosarul în care este acuzat de fapte de corupție.
Miron Mitrea a mai spus că primul politician anchetat care "a țipat" că are dosar politic a fost Traian Băsescu.
Judecătorii trebuiau să se pronunțe astăzi pe o cerere a avocaților lui Mitrea privind retrimiterea acestui dosar la DNA, în vederea refacerii urmăririi penale, pe motiv că au fost încălcate mai multe proceduri privind întocmirea rechizitoriului, fiind contestat și modul în care Parlamentul a încuviințat începerea urmăririi penale în cazul deputatului PSD. Instanța a constatat însă că DNA nu a dat un răspuns la toate întrebările puse de judecători cu privire la ceea ce au solicitat avocații lui Mitrea, astfel că magistrații au amânat dosarul pentru 28 ianuarie, dată la care vor decide și dacă retrimit dosarul la procurori. Deputatul PSD Miron Mitrea este acuzat că ar fi efectuat lucrări cu firma Irinei Jianu în valoare de peste cinci miliarde lei vechi, bani pe care nu i-ar fi plătit, la casa mamei sale. Avocaţii fostului ministru al Transporturilor au cerut refacerea urmăririi penale, pe motiv că au fost încălcate mai multe proceduri atunci când s-a făcut rechizitoriului. Iniţial, Miron Mitrea a fost trimis în judecată în 2009, însă doi ani mai târziu, instanţa supremă a decis retrimiterea dosarului la DNA. În 2013, după refacerea rechizitoriului, politicianul a ajuns din nou în faţa instanţei. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2001- 2002, Miron Mitrea ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite în cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector şef adjunct şi inspector şef al ISC. Procurorii anticorupţie au precizat că această sumă a reprezentat contravaloarea lucrărilor de construcţii, amenajare şi dotare efectuate, cu titlu gratuit şi în lipsa unor contracte de antrepriză sau subantrepriză, de societăţile Conimpuls, Vertcon, Durimpuls şi Regal Glass, toate din Bacău, la un imobil din judeţul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Mitrea. A vândut calcultoarele Pentru a ascunde, în contabilitate, cheltuielile făcute pentru executarea lucrărilor de construcție și amenajare a imobilului menționat mai sus, în perioada 2001 – 2006, Irina Paula Jianu i-a determinat pe administratorii şi pe unii angajaţi ai S.C. Conimpuls S.A. Bacău, S.C. Vertcon S.A. Bacău şi S.C. Regal Glass S.R.L. Bacău să opereze înregistrări inexacte sau să omită efectuarea unor asemenea înregistrări în contabilitate, să falsifice documente contabile (situaţii de lucrări, devize ofertă, devize generale, chitanţe de încasare, dispoziţii de încasare şi facturi fiscale) şi să le depună, ulterior, la compartimentele de specialitate. La începutul anului 2004, pentru a elimina orice dovezi privind foloasele necuvenite date inculpatului Miron Tudor Mitrea, inculpata Irina Paula Jianu a dat dispoziţie administratorilor S.C. Vertcon S.A şi S.C. Conimpuls S.A. să şteargă înregistrările din evidenţa contabilă informatizată, să înstrăineze calculatoarele pe care fuseseră implementate şi să distrugă toate documentele financiare şi tehnice. A păstrat-o în funcție În schimbul foloaselor necuvenite primite, inculpatul Miron Tudor Mitrea, în perioada executării lucrărilor, a numit-o, promovat-o şi menţinut-o pe inculpata Irina Paula Jianu în funcţiile de inspector şef adjunct şi inspector general de stat în cadrul I.S.C.
Recomandările noastre
