Presa speculează o postare recentă a lui Donald Trump ca pe o primă recunoaștere a unei vinovății în legătură cu tulburările din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliu.

„Chiar și evenimentele care depășesc o anumită linie trebuie să cadă sub incidența unei imunități totale, altfel vor fi ani traumatici în încercarea de a deosebi binele de rău”, a scris Trump joi, la ora 1:59.

Este sau nu o recunoaștere?

Presa americană speculează că postarea lui Trump ar putea însemna o recunoaștere a unui anume tip de vinovăție.

Până acum, din ziua de 6 ianuarie 2021, când o mulțime de persoane care îl votaseră au invadat clădirea Capitoliului, Trump a spus mereu că a acționat în mod complet adecvat. Atunci, fostul președinte din SUA a declarat că este imun doar în cazul federal din 6 ianuarie.

„Nu am făcut nimic greșit”, a declarat Trump reporterilor săptămâna trecută, după ce a ascultat argumentele orale în apelul său la o hotărâre a unei instanțe de judecată, potrivit căreia foștii președinți, de fapt, nu au imunitate în fața urmăririi penale pentru infracțiunile pe care le-au comis în timpul mandatului.

„Probabil că este suficient de vagă, condiționată și ipotetică încât probabil că nu va fi folosită de procurori ca o recunoaștere a vinovăției (...) în special pentru că există deja dovezi copleșitoare de infracționalitate”, a declarat despre postarea lui Trump Glenn Kirschner, fost procuror federal la Washington, D.C., timp de două decenii.

„Dar, dacă l-aș urmări pe Trump, aș pune un autocolant cu mențiunea „Exponatul guvernului”, în cazul în care aș decide să o folosesc”, a spus acesta.

Acuzat de conspirație pentru fraudă

Trump este acuzat de conspirație pentru fraudarea alegerilor din Statelor Unite, conspirație pentru obstrucționarea unei proceduri oficiale, obstrucționarea unei proceduri oficiale și conspirație pentru a priva milioane de oameni de voturile lor.

Unii avocați consideră că noua declarație a lui Trump nu este probabil utilă pentru procurori. Ei au mai spus că nu poți crede declarațiile unui om nebun

„Greu de înțeles declarațiile unui nebun, dar poate”, a declarat un avocat proeminent al apărării, care a vorbit sub rezerva anonimatului. „Cred că își repetă avocații”, a declarat George Conway, un critic vocal al lui Trump care a lucrat la procesul împotriva președintelui Bill Clinton.

Ce se întâmplă cu apelul lui Donald Trump

Un grup de trei judecători de la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia este posibil să se pronunțe rapid asupra apelului lui Trump. În timpul pledoariilor, unul dintre cei trei i-a prezentat avocatului lui Trump ipoteza că un președinte ar putea ordona echipei Seal Team Six să ucidă un rival politic și să nu fie niciodată urmărit penal pentru acest lucru.

D. John Sauer a spus că, dacă nu a fost pus sub acuzare de către Cameră și dacă Senatul nu l-a condamnat mai întâi, ar fi imun.

În postarea sa de 147 de cuvinte pe rețelele de socializare, Trump și-a comparat propria situație cu cea a ofițerilor de poliție care trebuie să ia decizii în fracțiuni de secundă. „Nu poți opri un ofițer de ppoliție să-și facă datoria de a preveni o infracțiune cu forță și eficiență doar din cauză că vrei să previi faptul că uneori există polițiști violenți sau corupți”, a scris Trump. „Uneori trebuie să accepți că măreția are și mici imperfecțiuni”, a adăugat fostul președinte, încheind cu cuvintele: „sper că va fi o decizie ușoară. Dumnezeu să binecuvânteze Curtea Supremă”, potrivit Yahoo.