Decizia luată în privinţa lui İmamoğlu simbolizează epuizarea regimului Erdoğan /AKP (Partidul Justiţie şi Dezvoltare-n.trad.). Această epuizare, după părerea mea, indică transformarea proceselor importante nu numai din politica internă, dar şi din politica mondială.

Cred că este posibil să sintetizez astfel:

1. - Această decizie simbolizează greşelile şi sfârşitul proiectului "Islamul moderat" pe care SUA l-au inventat pentru a lupta cu "Islamul politic radical". 

Pentru că această conducere demonstrează că prin decizia împotriva lui İmamoğlu, acest proiect al "Ţării model" a falimentat şi în Turcia. 

Al Qaeda, organizaţie înfiinţată de SUA şi pe care au folosit-o în Afganistan în războiul împotriva Sovieticilor, s-a transformat în războiul dintre Palestina şi Israel în Orientul Mijlociu şi, în acest context, a organizat atentatul de la 11 septembrie 2001 chiar pe teritoriul SUA asupra Turnurilor Gemene.

Faţă de această situaţie, împotriva "terorii politice radicale" şi pentru a face faţă acestei terori,  SUA au generat mişcarea "Islamul politic" sub numele de "Islamul moderat" care îmbrăţişa "Regimul democratic" şi era în acord cu Occidentul. 

În acest context, a fost susţinută organizaţia "Fraţii Musulmani", s-a intervenit în Orientul Mijlociu şi în regimurile din Africa de Nord, iar sub numele de "Primăvara arabă" au fost atacate regimurile autoritare din Irak, Libia, Egipt şi Siria. 

Însă acest proiect a destabilizat Orientul Mijlociu şi Africa de Nord, a însângerat aceste ţări si a transformat "Primăvara arabă" în "Tragedia arabă". 

Pentru că atunci când "Islamul politic" a venit la putere în aceste ţări nu a putut instala un "Regim democratic" din contră, s-a orientat spre autoritarism şi chiar spre totalitarism. 

Iar ultimul bastion al acestui proiect era Turcia, denumită "Ţară model". 

Ultima decizie adoptată în privinţa lui İmamoğlu a demonstrat încă o dată Statelor Unite şi Uniunii Europene, în exterior, şi "Yes-menilor" indolenţi în interior că experinţa "Islamului moderat (aşa-zis democratic) a fost una greşită şi s-a  încheiat. 

2. - Această decizie simbolizează faptul că regimul nu are niciun proiect nou pe care să-l prezinte populaţiei la alegerile care se apropie şi că şi-a legat toate speranţele de distrugerea alianţelor democratice dintre partidele de opoziţie. 

Pentru că decizia luată în privinţa lui İmamoğlu reprezintă, din punctul de vedere al candidaturii la alegerile prezidenţiale, o bombă aruncată nu numai în interiorul Alianţei Naţiunii, ci şi în interiorul Partidului Republican al Poporului (CHP).

3. - Această decizie simbolizează faptul că puterea nu poate accepta închiderea robinetului care îi transfera veniturile Istanbulului şi încearcă să ia oraşul înapoi. 
4. - Această decizie simbolizează pierderea totală a independenţei justiţiei şi că justiţia a intrat sub ordinele puterii politice, astfel că cea mai importantă garanţie a Statului Democratic a dispărut. 
5. - Această decizie simbolizează faptul că mentalitatea "loviturilor de stat", mentalitate a fundamentaliştilor, sectanţilor, partidelor de dreapta, din vremea otomanilor şi care s-a manifestat la 15 iulie, la 20 iulie 2016 încă mai este prezentă. 

Pentru că această decizie nedreaptă, ilegală şi iraţională reprezintă, acum când ne îndreptăm către alegeri, un  atac direct la Regimul democratic pentru a coborî cu picioarele pe pământ.

6.- Această decizie simbolizează consternarea puterii faţă de succesul şi ascensiunea lui İmamoğlu.

***

În concluzie, această decizie reprezintă o nouă lovitură Politicii democratice a "Statului meu".

Încă nu se cunoaşte cum va afecta această lovitură cariera politică a lui İmamoğlu şi a lui Kılıçdaroğlu şi nici cum va afecta alegerile prezidenţiale, potrivit cumhuriyet.com.tr

Dar conform ultimelor analize, nimeni să nu să nu aibă vreo îndoială că va câştiga principiul libertăţii, egalităţii şi dreptăţii, adică Regimul Democratic şi Statul de Drept. (Articol de Emre Kongar)

(Traducerea Rador)