De ce lăudăm excesiv rezultatele unui sportiv și apoi dăm cu el de pământ când greșește. Explicațiile unui specialist

De ce lăudăm excesiv rezultatele unui sportiv și apoi dăm cu el de pământ când greșește. Explicațiile unui specialist Sursa: Arhiva EVZ

În România există tentința de a lăuda excesiv performanțele sportive, și nu numai, atunci când acestea mai apar. Nu este rău să apreciem rezultatele, dar mult mai important ar fi să reformăm întregul sistem pentru ca rezultatele să nu fie doar excepții, așa cum se întâmplă acum.

Ultimul exemplu de acest gen este David Popovici, care într-adevăr a realizat performanțe uluitoare. „E un fenomen mai general, noi avem o problemă cu instituţiile în această ţară. Nu avem nişte instituţii puternice, nici în educaţie, nici în sănătate, nici în economie şi nu avem instituţii puternice nici în sport.

Din acest motiv, nu avem proceduri, nu avem predictibilitate, apar fenomene neobişnuite, acum ne prăbuşim, acum creştem. Autorităţile au atitudini foarte proaste faţă de sportivi.

Toţi apreciem o mare performanţă, dar când cineva ia două medalii şi te apuci şi îi dai premii de milioane sau cel mai înalt titlu pe care îl poate acorda o ţară, stai şi te întrebi ce o să se mai întâmple dacă mai câştigă două medalii. Ce facem? Îl facem cetăţean planetar?“

Ne puteți urmări și pe Google News

Dacă îţi place sportul respectiv, te poţi bucura de performanţa obţinută. Dacă apreciezi pur şi simplu talentul şi dedicaţia acelui sportiv, iarăşi te poţi bucura. Dar una e să te bucuri într-o manieră echilibrată, sănătoasă, normală, alta e să te arunci în faţă cu cuvinte mari, premii de milioane, titluri sau medalii date de statul român“, spune Daniel David, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai şi preşedintele Asociaţiei Psihologilor din România.

Avem doar pretenții

Specialistul mai spune că în România mai există o tendință. Astăzi ne lăudăm cu performanțele unui sportiv, dar dacă acesta face apoi o greșeală sau nu mai performează la fel de bine dăm cu el de pământ. Cel mai bun exemplu în acest caz este Simona Halep.

„Eu cred că, pur şi simplu, avem noi tendinţa de a exagera şi de a polariza atributele pentru că dacă persoanele pe care le lăudăm azi fac mâine o greşeală dăm cu ei de pământ.

Cam aşa e. Asta arată o ţară care nu are instituţii serioase şi o societate încă nematurizată. Trebuie să ne bucurăm când un sportiv român câştigă, dar nu poţi să pui toată energia unei ţări în succesul unui sportiv. Succesul unui sportiv înseamnă mai multe lucruri, contează şi suportul pe care îl dă statul, angajamentul familiei, angajamentul unor privaţi, propria muncă“, a mai declarat Daniel David.

Sistemul trebuie schimbat

În Islanda de exemplu, sportul are un caracter educațional, nu se caută neapărat performanța, dar nici acesta nu este un model de urmat. Pentru a avea constant performanțe, specialiștii cred că este nevoie de o bază solidă și astea pleacă de la o organizare mult mai bună a instituțiilor.

Islanda nu are nişte vârfuri excepţionale pentru că nu are o populaţie numeroasă, nu te poţi aştepta să iasă nu ştiu câţi campioni. Cred că modelul bun este acela în care ai nişte instituţii puternice care ridică un nivel general, iar după aceea pe fondul respectiv să scoţi în faţă şi nişte campioni. Aşa ar trebui să se întâmple şi în educaţie.

Nu ar trebui să ne aflăm pe ultimul loc sau penultimul la testele PISA şi apoi să ne lăudăm cu câţiva olimpici. Ar trebui să fim la testele PISA pe o poziţie onorabilă, iar pe acea platformă să scoatem şi olimpici. Aşa ar trebui să fie şi în sport. Noi avem o populaţie numeroasă, dacă am avea o bază sănătoasă aşa cum este în Islanda sau în alte ţări, am scoate mult mai mulţi campioni. Şi mai e o problemă.

Noi îi căutăm doar pe cei talentaţi şi îi ignorăm pe ceilalţi, pe când prima noastră filozofie ar trebui să fie să atragem cât mai mulţi copii către sport şi apoi să vedem care dintre ei sunt şi talentaţi“,a mai declarat Daniel David, potrivit gsp.ro.