Opinii EVZ
Dacian Cioloș și Dan Barna folosesc mijloace de propagandă comuniste. O posibilă explicație. Comentariu de Dan Andronic
- Dan Andronic
- 10 martie 2019, 09:17
Dacian Cioloș și Dan Barna au trecut un hop. În stilul anului 1948, cu strigături, amenințări sau insinuări de comportament nedemocratic. Un exemplu de campanie electorală negativă în care nu contează realitatea, ci ceea ce se spune despre realitate.
Mai mult eu aș spune că neo-marxiștii sau progresiștii cum le place să li se spună, se alintă electoral. Inventează amenințări ca să se auto-victimizeze. Toată lumea este împotriva lor, ei nu greșesc, forțele oculte vor să-i împiedice, ei sunt deștepți și nevinovați, etc. O paradigmă clasică în prag de alegeri.
Ultimul exemplu l-am avut zilele trecute când Dacian Cioloș și Dan Barna țipau ca din gură de șarpe că li s-a respins alianța USR Plus de către BEC. Aveau și explicații:
„Pretextul BEC a fost acela că Dan Barna și Dacian Cioloș nu ar figura ca președinți ai USR, respectiv PLUS în Registrul partidelor politice. Dan Barna a fost ales președinte al USR în octombrie 2017, în vreme ce Dacian Cioloș a fost ales președinte PLUS în februarie 2019. Ambele partide au solicitat înregistrarea președinților la Tribunalul București, dar până acum nu au primit o decizie definitivă. Pentru acest motiv, BEC a respins cererea de înregistrare a Alianței. Este o decizie politică, luată la presiunile regimului corupt instaurat de Liviu Dragnea în România”.
Numai că lucrurile nu erau atât de simple. Liviu Iolu, former Spokeperson Romanian Government, adică purtător de cuvânt pe vremea lui Cioloș scria pe Twitter mult mai clar și tranșant: "BEC a respins azi abuziv înscrierea Aliante USR PLUS în competiția electorală. Rusia e aici". Greșelile îi aparțin.
Potrivit deciziei BEC, în Registrul partidelor politice figura Nicuşor Dan ca preşedintele USR, iar Raluca Daneş ca preşedintele PLUS. Galant, Nicușor Dan s-a reînscris în partid.
În realitate, nu erau forțe oculte, ci nepriceperea celor doi lideri. Greșeli de înregistrare a actelor oficiale, contestarea congresului USR la care fusese eliminat Nicușor Dan, într-un cuvânt bâlbâiala clasică a unor oameni mai puțin obișnuiți cu condusul, dar tare îndrăgostiți de claxon.
S-a rezolvat în câteva ore. ICCJ a admis contestația. Sunt curios să văd motivarea, dar până atunci va rămâne memorabil efortul de propagandă făcut în favoarea USR Plus de către U.UM.-urile de presă și așa-zisele ONG dedicate apărării democrației.
”Acum aveţi cu cine vota! Alianţa 2020 merge la europarlamentare! Aşa cum ne aşteptam, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au votat în favoarea Alianţei noastre! Lupta continuă cu şi mai mult avânt. Vă mulţumim pentru efortul, implicarea şi răbdarea voastră. Împreună vom reuşi”, a scris pe Facebook Dacian Cioloş, liderul PLUS.
Un exercițiu interesant de imaginație ar fi dacă am compara discursurile de astăzi cu cele din alegerile din 1948. La repezeală, am găsit câteva fraze memorabil de asemănătoare.
**Poporul roman este hotărât să zdrobească din fașă orice încercare a dușmanilor de a atenta la libertățile și drepturile sale cucerite cu mari jertfe**, spunea într-o conferință de presă ministrul de interne Teohari Georgescu. Completat de titluri mobilizatoare. "În întreaga țară, candidații FDP sunt primiți cu însuflețire de alegători", "Muncitorii si țăranii salută cu entuziasm constituirea FPD si alegerile pentru Marea Adunare Națională" sunt doar câteva dîntre titlurile apărute în "Scânteia.
Recomandările noastre