Ce a observat Victor Ciutacu după ce a studiat cazul Coldea - Dumbravă
- Cristi Buș
- 8 iulie 2025, 18:31
Florian Coldea la Curtea de Apel București Sursa foto: EVZ- Ce a observat Victor Ciutacu după ce a studiat cazul Coldea - Dumbravă
- Structura rețelei: lider, ordine și mecanism ierarhic
- Contracte în lanț: firme, consultanță fictivă și acte adiționale
- Monitorizare, presiune și influențarea magistraților
- Denunțătorul Hideg: „Coldea era singura soluție”
- Trimiterea în judecată și capetele de acuzare
Potrivit DNA, foștii oficiali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, alături de avocatul Doru Trăilă, au constituit un grup infracțional organizat care acționa prin firme de consultanță.
Scopul declarat: obținerea de foloase materiale prin trafic de influență, folosirea unor rețele informale și crearea unui cadru care genera temere în rândul potențialilor clienți.
Ce a observat Victor Ciutacu după ce a studiat cazul Coldea - Dumbravă
Jurnalistul Victor Ciutacu a comentat dosarul în direct la România TV, spunând:
„Dacă parcurgi (fie și în diagonală) rechizitoriul lotului generalilor, îți sare-n ochi firul roșu. O sumedenie de oameni de afaceri, toți cu probleme penale grave, au simțit nevoia de a încheia contracte de consultanță, aproximativ în aceeași perioadă, cu avocatul Doru Trăilă, care descărca mai departe din încasări către firma generalului SRI în rezervă Dumitru Dumbravă.
Da, părintele câmpului tactic din justiție. Inventatorul plicului galben care te bagă-n pușcărie. Sau, din contră, te scăpa de beci. Care general vira mai departe către firmele altor generalil SRI în rezervă, Florian Coldea, fostul jupân al instituției, fondatorul binomului SRI-DNA, și Elena Istode, fosta șefă a acoperiților SRI. Uite-așa s-au vărsat către pensionarii speciali, însumat, milioane peste milioane. Ba unii dintre cotizanți, cum ar fi multimilionarul Mihai Tufan, au simțit chiar nevoia să-și dea prăvăliile întru exploatare, pe șapte ani, avocatului Doru Trăilă”.
Structura rețelei: lider, ordine și mecanism ierarhic
Anchetatorii precizează în rechizitoriu că asocierea celor trei inculpați nu a fost una conjuncturală. Grupul avea o structură clară, cu atribuții stabilite, un lider recunoscut și un mod de operare care genera teamă și afectă imaginea justiției.
„Inculpații Dumbravă și Trăilă îl prezintă în mod repetat pe Florian Coldea drept „Șeful cel mare”, persoana care decide dacă și în ce măsură va fi sprijinit un client, precum și prețul influenței tranzacționate”, se arată în document.

Coldea si Dumbrava la Curtea de Apel Bucuresti. Sursa foto: EVZ
Contracte în lanț: firme, consultanță fictivă și acte adiționale
DNA explică faptul că Dumbravă și Coldea au înființat firme de consultanță care au încheiat contracte cu casa de avocatură a lui Doru Trăilă. Aceste contracte erau modificate ulterior prin acte adiționale ce permiteau justificarea sumelor plătite pentru influența exercitată.
„Obiectul contractelor era nedeterminat sau stabilit precar pentru a facilita transferuri de bani fără justificare economică reală”, precizează procurorii.
Monitorizare, presiune și influențarea magistraților
Printre metodele folosite de grupul Coldea-Dumbravă-Trăilă se numără încălcarea confidențialității prin contracte cu societăți de investigații, pentru monitorizarea părților implicate în procese, dar și a avocaților sau chiar magistraților.
„Informațiile colectate erau folosite pentru crearea unei stări de presiune în scopul influențării deciziilor judiciare”, se arată în rechizitoriu.
Denunțătorul Hideg: „Coldea era singura soluție”
Denunțătorul în acest dosar este omul de afaceri Cătălin Hideg, condamnat în primă instanță la patru ani de închisoare într-un dosar al Parchetului European.
Hideg a declarat public: „Mi s-a spus că Florian Coldea este singurul din România care are pârghiile necesare pentru a-mi rezolva dosarul penal”. El a adăugat că i-a dat deja 100.000 de euro avocatului Trăilă, urmând să achite în total 600.000 de euro.
Trimiterea în judecată și capetele de acuzare
DNA a anunțat oficial trimiterea în judecată a celor trei inculpați pentru:
-
constituirea unui grup infracțional organizat
-
trafic de influență
-
spălare de bani
-
exercitarea fără drept a unei profesii
Rechizitoriul descrie o activitate infracțională de durată, planificată și cu roluri precise. Trăilă accepta clienți doar la cererea lui Coldea și Dumbravă, iar deciziile importante se luau în stil militar, centralizat.
„Business-ul nu este al meu”, afirma Dumbravă, potrivit unor înregistrări depuse chiar de el la dosar.