Alertă emisă de BEC. TikTok este în centrul unei noi controverse de amploare
- Cristi Buș
- 3 mai 2025, 16:00
TikTok Sursa foto: Pixabay- Blocaj instituțional pe TikTok: conturile BEC, inaccesibile
- Comunicatul emis de BEC în privința problemelor legate de TikTok
- AUR acuză dublu standard în moderarea conținutului de pe TikTok
- Cazul Nicușor Dan: confuzie privind conturile oficiale
- BEC: Filmarea în cabina de vot este ilegală
- Amenzi și sesizări către Poliție după scandalul de la BEC cu TikTok
Înainte de alegerile prezidențiale din 2025, BEC (n.red. Biroul Electoral Central) se confruntă cu probleme pe TikTok. Conturile oficiale au fost blocate, iar analiza conturilor false este temporar suspendată. În paralel, BEC avertizează că filmarea în cabina de vot este interzisă prin lege.
Blocaj instituțional pe TikTok: conturile BEC, inaccesibile
Cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale din 2025, Biroul Electoral Central (BEC) a fost nevoit să se reunească într-o ședință de urgență.
Decizia a fost luată pentru a analiza contestațiile privind existența mai multor conturi false pe platforma TikTok. Situația a fost însă complicată de faptul că hackerii au blocat contul instituției de pe această rețea socială. Ceea ce împiedică verificarea și analiza materialelor semnalate.
„Se lucrează pentru remedierea situației”, a transmis BEC. Platforma TikTok nu a oferit, deocamdată, un răspuns oficial cu privire la motivul blocării conturilor oficiale ale autorității electorale.
Blocarea acestor conturi vine într-un context în care activitatea online este din ce în ce mai intens monitorizată, iar social media joacă un rol crucial în influențarea percepțiilor electorale.

Biroul Electoral Central (BEC)
Comunicatul emis de BEC în privința problemelor legate de TikTok
„Având în vedere multiplele sesizări privind persoane care filmează în cabina de vot și fac publice înregistrările în mediul online, dezvăluindu-și opțiunea de vot și încălcând secretul votului, Biroul Electoral Central atrage atenția asupra caracterului ilicit al acestui comportament.
Aceste acțiuni contravin dispozițiilor articolului 37 alin. 2 din Legea nr. 370 / 2004, potrivit cărora „mijloacele folosite în campania electorală nu pot contraveni ordinii de drept”.
De asemenea, acestea încalcă prevederile articolului 11 alin 1 din decizia Biroului Electoral Central nr. 22D/ 2025, privind unele măsuri pentru exercitarea dreptului de vot la alegerile pentru președintele României din anul 2025 în condiții de legalitate, egalitate și integritate, care stipulează că fotografierea sau filmarea prin orice mijloace a buletinului de vot este interzisă”, transmite, sâmbătă, BEC.
AUR acuză dublu standard în moderarea conținutului de pe TikTok
În paralel cu blocajul apărut în accesarea conturilor oficiale ale BEC, Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a depus o plângere oficială la BEC și Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Potrivit aceleiași surse citate, AUR susține că există „sute de conturi” de TikTok care promovează în mod ilegal anumiți candidați și idei politice.
Formațiunea politică acuză existența unui dublu standard din partea platformei. Concret, susține că videoclipurile în care cetățeni neafiliați politic își exprimă sprijinul pentru liderul AUR, George Simion, sunt eliminate, în timp ce alte conturi care promovează candidații „sistemului” sunt tolerate și nu sunt sancționate.
Acuzațiile vin într-un moment tensionat al campaniei electorale și pun din nou în discuție capacitatea autorităților de a gestiona fenomenul de dezinformare și manipulare pe rețelele de socializare.

George Simion. Sursa foto: Facebook
Cazul Nicușor Dan: confuzie privind conturile oficiale
Controversele privind activitatea pe TikTok nu sunt limitate la AUR. Recent, și echipa de campanie a actualului primar general al Capitalei, Nicușor Dan, a fost implicată într-o dispută legată de conținutul electoral online. BEC a dispus eliminarea unor materiale publicate pe rețelele de socializare, considerate a constitui „publicitate electorală” neconformă cu reglementările în vigoare.
Reprezentanții lui Nicușor Dan au reacționat prompt și au precizat că primarul nu are legătură cu acele conturi. De asemenea, au subliniat că singurul cont oficial al edilului pe TikTok este cel verificat, cu bifa albastră.
Această situație subliniază dificultatea autorităților de a verifica autenticitatea conturilor online și de a stabili răspunderea exactă pentru conținutul distribuit în timpul campaniei.

Nicușor Dan. Sursa foto: facebook / Nicușor Dan
BEC: Filmarea în cabina de vot este ilegală
Pe lângă TikTok, BEC mai are o problemă. Într-un comunicat transmis oficial sâmbătă, BEC atrage atenția asupra unei alte practici tot mai frecvente în perioada electorală: filmarea în cabina de vot și publicarea acestor materiale în mediul online.
„Având în vedere multiplele sesizări privind persoane care filmează în cabina de vot și fac publice înregistrările în mediul online, dezvăluindu-și opțiunea de vot și încălcând secretul votului, Biroul Electoral Central atrage atenția asupra caracterului ilicit al acestui comportament”, se arată în comunicat.
Potrivit instituției, aceste acțiuni încalcă dispozițiile articolului 37, alineatul 2 din Legea nr. 370/2004, care precizează că „mijloacele folosite în campania electorală nu pot contraveni ordinii de drept”.
De asemenea, încălcările sunt sancționate și prin articolul 11, alineatul 1 din Decizia BEC nr. 22D/2025, privind exercitarea dreptului de vot în condiții de legalitate și integritate. Acest articol stipulează clar: „Fotografierea sau filmarea prin orice mijloace a buletinului de vot este interzisă”.
Amenzi și sesizări către Poliție după scandalul de la BEC cu TikTok
Biroul Electoral Central precizează că aceste fapte constituie contravenții prevăzute de articolul 55, litera m din Legea nr. 370/2004 și atrag răspunderea contravențională.
Totodată, BEC a transmis că toate sesizările primite în legătură cu aceste incidente au fost trimise Inspectoratului General al Poliției Române pentru verificări și eventuale sancțiuni.
Toate aceste incidente evidențiază dificultatea autorităților electorale din România de a gestiona eficient impactul social media asupra procesului democratic. În lipsa unor mecanisme clare și rapide de intervenție, instituții precum BEC sau AEP sunt adesea depășite de viteza cu care se propagă conținutul online.