INCERTITUDINE. Curtea de Apel a lăsat Fondul Proprietatea fără conducere. Reacţia Franklin Templeton: "Vom continua să administrăm Fondul"

Curtea de Apel Bucureşti a decis astăzi definitiv şi irevocabil să anuleze hhotărârea AGA a Fondului Proprietatea din septembrie 2010 prin care a fost modificat statutul penru ca ulterior compania britanică să fie numită administrator al FP

UPDATE. La câteva ore după decizia Curţii de Apel, cei de la Franklin Templeton au reacţionat printr-un comunicat de presă, în care spun că vor continua să administreze Fondul Proprietatea.

Potrivit reprezentantului Franklin Templeton Investment Management, Adrian Cighi, Actul Constitutiv aflat acum în vigoare nu este cel rezultat în urma deciziei Adunării Generale a Acţionarilor care a fost anulată de instanţă.

Ulterior au mai fost adoptate versiuni modificate ale Actului Constitutuv, cu majoritate largă, în Adunarea Generală a Acţionarilor, iar Franklin Templeton le consideră pe acestea ca fiind în vigoare în prezent. Cu alte cuvinte, decizia Curţii de Apel nu ar produce de fapt niciun efect, în opinia reprezentanţilor administratorului Fondului Proprietatea.

Vești pentru românii cu centrale de apartament. Reglementări noi din 2025

Ninge sau nu de Crăciun? Au apărut primele prognoze clare. Zona în care va fi zăpadă din belșug

"În consecinţă, Franklin Templeton Investment Management Ltd. va continua să administreze Fondul în conformitate cu contractul său de administrare încheiat cu Fondul şi cu Actul constitutiv în vigoare si a hotararilor actionarilor, in colaborare cu Comitetul Reprezentantilor", se spune în comunicatul de presă. Decizie AGA anulată după doi ani Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a decis, miercuri, irevocabil, anularea unei hotărâri AGA a Fondului Proprietatea (FP) din 6 septembrie 2010 prin care a fost modificat statutul, pentru ca ulterior compania "Franklin Templeton Investment Management Limited Marea Britanie Sucursală din Bucureşti" să fie numită administrator al FP, potrivit mediafax.ro În 21 decembrie 2011, Tribunalul Bucureşti a constatat nulitatea absolută a hotărârilor Adunării Generale a Acţionarilor (AGA) Fondului Proprietatea prin care, în data de 6 septembrie 2010 fusese modificat actul constitutiv şi compania britanică cu sucursala la Bucureşti era numită administrator unic. Prin acea hotătâre AGA aprobase modificarea actului constitutiv al FP, prin schimbarea sistemului de administrare, de la Consiliu de Supraveghere şi Directorat, la societate de administrare a investiţiilor. Totodată, Tribunalul a decis şi anularea hotărârii prin care compania Franklin Templeton a fost numită administrator al FP, precum şi a deciziilor acţionarilor de revocare a Directoratului şi de alegere a membrilor Comitetului Reprezentanţilor. Fondul Proprietatea a contestat decizia cu recurs la Curtea de Apel Bucureşti, în cadrul unui litigiu cu avocatul Ioana Sfîrăială, acţionar al Fondului Proprietatea. Instanţa Curţii de Apel Bucureşti a respins, marţi, recursul Fondului Proprietatea, menţinând astfel decizia din decembrie 2011 a Tribunalului Bucureşti. Decizia Curţii de Apel Bucureşti este irevocabilă. Administratorul Fondului Proprietatea arăta că hotărârea Tribunalului Bucureşti de anulare a deciziilor AGA din 2010 de la Fondul Proprietatea, printre care numirea Franklin Templeton ca administrator al FP, nu are "impact material asupra Fondului", având în vedere deciziile acţionarilor din cele mai recente adunări. "În esenţă, cererea reprezintă un argument tehnic cu privire la formalităţile administrative necesare pentru convocarea Adunării Generale a Acţionarilor din 6 septembrie 2010 de către administratorii anteriori ai Fondului. Având în vedere hotărârile separate aprobate în cele mai recente adunări ale acţionarilor, administratorul Fondului nu consideră decizia Tribunalului ca având impact material asupra Fondului", se preciza într-un comunicat al Fondului Proprietatea (FP) transmis în decembrie 2011 Bursei de Valori Bucureşti. Fondul Proprietatea este o societate de investiţii de tip închis, creată în scopul despăgubirii persoanelor ale căror proprietăţi au fost confiscate abuziv de statul comunist şi sunt imposibil de retrocedat în natură. La finalul lunii noiembrie 2011, investitorii străini controlau 49,04% din capitalul social subscris al Fondului, acţionarii români aveau 46,77% din titluri, iar Ministerul Finanţelor Publice mai deţinea 4,19%. Un pachet de 2,66% din acţiuni este indisponibilizat pentru că statul a subscris titlurile respective, însă nu a participat cu titluri la alte companii în schimbul acţiunilor subscrise. Astfel, statul mai poate acorda despăgubiri doar în cuatum de 1,53% din acţiunile FP. CITIŢI ŞI:

• Mark Mobius, omul din spatele Fondului Proprietatea: "Structura guvernului român este tipică regimului comunist"
• 12.000 de români şi-au împărţit miliardele de la "Proprietatea"
• Este nevoie de Fondul Proprietatea 2
• Rezolvarea problemei restituirii: Fondul Proprietatea 2.0
• Mark Mobius: "Structura guvernului român este tipică regimului comunist"
• DECLARAŢIE INCREDIBILĂ DESPRE ROMÂNIA: Este gata să fie liderul creşterii economice în Europa
• Cum a traversat criza cea mai puternică agenţie de publicitate din România
• ANALIZĂ: Economiştii - vinovaţii fără vină?
• Legea care va băga frica în bănci
• Creşte numărul dosarelor de insolvenţă