Traian Berbeceanu scapă de acuzația de sprijinire a unui grup infracțional. Înalta Curte a constatat existența indiciilor comiterii faptei, însă aceasta nu a putut fi probată de Parchet. Fostul șef al BCCO Alba a fost acuzat că ar fi luat mită o mașină în valoare de 20.000 de euro, de la două persoane cercetate. În schimbul sumei, acesta le-ar fi oferit informații din dosare sau despre perchezițiile făcute la domiciliile acestora.

Traian Berbeceanu, acuzat de sprijinirea unui grup infracțional

Conform DIICOT, în 2011, Traian Berbeceanu, care îndeplinea funcția de șef al Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Alba Iulia, ar fi primit un autoturism marca Volkswagen Passat în contextul sprijinirii unui grup infracțional organizat. Acesta ar fi fost condus de Gheorghe Rusu, Dorin Eugen Ioan Cupețiu.

Autoturismul, evaluat la aproximativ 20.000 de euro, ar fi fost furnizat de către soții Gheorghe și Anca Rusu. În schimb, Traian Berbeceanu ar fi urmat să le ofere acestora informații  referitoare la cercetarea lor, la firma SC Uranus Junior 2003 SRL, precum și la alte persoane din aceeași grupare infracțională.

Decizia magistraților

Înalta Curte de Casație și Justiție a constat existența indiciilor legate de fapta pentru care Berbeceanu a fost trimis în judecată de DIICOT. Cu toate acestea, acuzația nu a fost probată de către Parchet.

Pe 22 aprilie 2024, Completul de 5 al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), a emis decizia definitivă în dosarul "Berbeceanu-Mureșan". În urma acestei decizii, ÎCCJ a pronunțat achitarea procurorului Ioan Mureșan, procurorului Nicolaie Cean și a polițistului Alin Muntean, aceștia fiind trimiși în judecată de către DNA pentru acuzațiile aduse lui Berbeceanu. De asemenea, comisarul BCCO Traian Berbeceanu, trimis în judecată de către DIICOT, a fost achitat. Ambele cauze au fost reunite și soluționate de către ICCJ.

Traian Berbeceanu a fost achitat

Fostul șef al BCCO a fost achitat în dosarul de sprijin a unui grup infracțional organizat.

„Înalta Curte – Completul de 5 judecători reține, însă, că hotărârea instanței de fond este criticabilă sub aspectul netemeinicei soluției de achitare dispuse față de inculpații Berbeceanu Traian și Rusu Gheorghe, pentru infracțiunea de sprijinire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, în baza art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, din această perspectivă impunându-se admiterea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T – Structura Centrală, desființarea sentinței apelate și modificarea temeiului achitării, în sensul reținerii dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală.”, conform ÎCCJ.