Concesionarea stadionului "Naţional Arena", propusă de edilul-şef al Capitalei, este ambiguă şi păguboasă, susţin aleşii generali.
Primarul general, Sorin Oprescu, a pus pe hârtie, împreună cu specialiştii Muncipa lităţii, un proiect privind concesionarea Stadionului "Naţional Arena". Actul este respins de consilierii generali, pe motiv că admi nis trarea propusă de edil este în defavoarea primăriei, iar concesionarul va "putea face ce vrea el".
"În ceea ce priveşte redevenţa sunt discuţii. 15% din profit să revină primăriei din al cincilea an sau după recuperarea costurilor este o clauză prea ambiguă", au explicat mai mulţi consilieri generali, care au refuzat să voteze concesionarea stadionului, săptămâna trecută.
Câştigul primăriei: 18 milioane de euro în 40 de ani
Potrivit studiului de fundamentare al proiectului, Municipalitatea va primi aproximativ 18 milioane de euro în 40 de ani. Asta, dacă firma câştigătoare va avea profit, nu va fi afectată de criza economică sau nu se schimbă legea în defavoarea concesionarului.
Oprescu: Firmele româneşti, incapabile
Mai mult, edilul-şef nu crede că o firmă românească ar putea administra stadionul. "Municipiul Bucureşti nu are experienţă în acest domeniu, iar expertiza necesară pentru exploatarea şi managementul stadionului este puţin probabil că va fi găsită în România", se mai specifică în studiu.
În opinia viceprimarului Capitalei, Mircea Raicu, autoritatea locală nu poate administra stadionul, dar nici concesiunea nu se poate face oricum.
Concesionarul se poate asocia când şi cum vrea el
Alte două clauze contestate de aleşii generali sunt acelea că firma poate "intra în orice convenţie" şi faptul că Muncipiul Bucureşti va trebui să-i acorde concesionarului exclusivitate pe toate drepturile comerciale. În replică, edilul-şef sus ţine că propunerea va fi trecută pe ordinea de zi a Consiliului General până ce aceasta va fi votată.
Recomandările noastre
