Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Primăria Generală a început demolarea construcţiilor ilegale din parc.
Demolările au început cu scandal în Parcul Herăstrău. Edilul-ş ef al Capitalei, Sorin Oprescu, a anunţat, ieri, printr-o dispoziţie, că toate construcţiile ilegale aflate pe domeniul public vor fi dărâmate. Prima victimă a deciziei a fost societatea comercială Orhideea Com Tur SRL, care ocupa 1.900 de metri pătraţi, teren pe care erau amplasate o terasă de 500 de metri pătraţi, un magazin de produse electrice de lux şi un teren de fotbal. Chiriaşa terenului, Geta Pelmuş, acuză autorităţile de interese în zonă, iar reprezentantul său juridic este convins că primarul general va înlesni cedarea terenului către „prieteni apropiaţi“. Oprescu promite însă redarea spaţiului verde populaţiei, ocupat până ieri de dale şi alei betonate.
Construcţie fără acte
Buldozerele au desfiinţat terasa, magazinul şi terenul de fotbal din cauză că societatea comercială nu avea autorizaţ ie de construcţie. Mai mult, potrivit contractului de închiriere nr. 2240/1999, la care face referire Primăria Capitalei, administratorul ar fi dispus de 2.710 metri pătraţi pentru folosinţă, din care 2.070 ar fi trebuit amenajaţi ca spaţiu verde. Chiar şi aşa, contractul era expirat încă din 2004.
Ca urmare, inspectori ai Serviciului Desfiinţări Construcţii Ilegale din cadrul Primăriei Bucureşti, muncitori de la Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement (ALPAB), împreună cu jandarmi şi poliţişti comunitari, au vegheat, ieri, la scoaterea mobilierului şi la curăţarea terenului.
În apărarea chiriaşei au sărit reprezentantul legal Emilian Prodan şi un alt autointitulat „reprezentant al societăţii civile“, care a preferat să-şi păstreze anonimatul. Ei au declarat că Pelmuş are toate avizele de funcţionare de la sectorul 1 şi că secretarul general al primăriei ar fi avizat, după spusele patroanei, prelungirea contractului.
Prodan susţine că afacerea demolării „este cusută cu aţă albă“, pentru că ei au fost notificaţi, abia vineri, la ora 16.00, asupra deciziei de demolare, iar buldozerele au intrat pe teren, ieri, la ora 7.30. Reprezentantul juridic al Getei Pelmuş argumentează că, legal, autorităţile au procedat greşit, din cauză că nu le-au lăsat timp să atace în instanţă decizia primarului. Prodan spune că cea mai rapidă cale de a împiedica demolarea ar fi fost ordonanţa prezidenţială, care conform procedurii, se acordă în 48 de ore. El adaugă că în această perioadă ne aflăm în vacanţă judecătorească şi că, din punct de vedere juridic, chiriaşa nu a mai putut face nimic.
Cei din primărie spun însă că societatea ar fi fost notificată încă din 2006 printr-un executor judecătoresc (notificarea nr. 106/2006) să evacueze spaţiul şi să demoleze construcţiile ridicate fără acte. De atunci, însă, societatea a continuat să funcţioneze şi să scoată profit.
Şpagă pentru aviz
Supărată, patroana societăţii desfiinţate de buldozerele primăriei acuză autorităţ ile de abuz şi insinuează că ceilalţi patroni au putut cumpăra terenurile, în baza Legii nr. 550/2002, pentru că au dat şpagă. Întrebată dacă i-a fost cerută mită, patroana a precizat că lucrurile nu sunt aşa de transparente: „Dacă vezi că toţi cei din jur au putut cumpăra terenurile, înţelegi cum funcţionează lucrurile“, spune Pelmuş. În urma demolărilor, sunt afectaţi şi circa 200 de copii, afiliaţi la Asociaţia Municipală de Fotbal, care beneficiau de gratuitate pe terenul amenajat.
Recomandările noastre
