Rectorul Maghiar, iertat de plata a 25 milioane de euro şi cu averea intactă pentru că-i bătrân şi profesor recunoscut

Judecătorii au şters cu buretele pretenţiile Ministerului Învătmântului în cazul fostului rector de la Universitatea Oradea. Teodor Maghiar nu mai trebuie să returneze subvenţiilor primite din partea Ministerului, bani primiţi de la buget în baza unor raportări false privind numărul de studenţi.

Motivul invocat a fost acela că toţi banii ceruţi în plus au fost cheltuiţi în interesul unităţii de învătâmânt, deci nu există propriu zis un prejudiciu.  În acelaşi timp, doi judecători de la Curtea de Apel Bucureşti au hotărât să ridice sechestrul asigurator de pe casele şi terenurile fostului rector. Pedeapsa a fost redusă de al opt la cinci ani de închisoare şi pe considerentul că Maghiar are peste 75 de ani şi are o carieră profesională de excepţie. În timpul procesului, Maghiar şi-a construit apărarea pe două paliere: pe de o parte a susţinut că nu este autorul raportărilor fictive şi pe de altă parte a afirmat ca datele transmise către Ministerul Educaţiei şi al Cercetării erau reale. Statistici ca în comunism Ultima raportare falsă transmisă ministerului datează din 9 octombrie 2004 moment la care nu mai avea vreo calitate în conducerea universităţii. Magiar a explicat procurorilor că a transmis datele solicitate "unei persoane din minister", că a completat tabelul singur, pe baza "propriilor însemnări" şi a semnat în locul tuturor persoanelor autorizate, pentru că "niciuna dintre acestea nu se afla în instituţie". A încasat în numele altuia  Fostul rector nu mai trebuie să restituie banii primiţi deoarece "inculpatul a obţinut, nu pentru sine, ci pentru altul (Universitatea din Oradea) foloase materiale mai mari decât cele legal cuvenite, prin alocări bugetare suplimentare", se arată în motivarea judecătorilor. Septuagenarii sunt toleraţi  Un alt motiv de indulgenţă îl reprezintă vârsat înaintată a fostului rector. "Inculpatul este în vârstă de peste 75 de ani, cu o stare de sănătate precară specifică, iar cariera sa profesională de cercetător, inventator, profesor universitar îi este recunoscută în ţară şi în străinătate, independent de acuzaţiile fondate care i s-au adus în prezenta cauză. Lipsa unui interes material propriu, ca şi comportamentul general al inculpatului converg şi ele spre ideea că o pedeapsă de 5 ani închisoare este mai adecvată pentru atingerea scopurilor", se mai arată în motivare. Prejudiciu record Procesul fostului rector al Universitatii Oradea a început în aprilie 2008 când a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals intelectual, uz de fals şi fals material în înscrisuri oficiale. O parte din aceste acuze s-au prescris. Potrivit anchetatorilor, în perioada ianuarie 2000 - ianuarie 2004, Maghiar a "umflat" numărul de studenţi din statisticile trimise Ministerului Educaţiei "cunoscând că de numărul studenţilor depinde dimensionarea alocaţiei bugetare". Prejudiciul adus bugetului de stat se ridică la 882.045.609.000 de lei (echivalentul a aproximativ 24,3 milioane euro). Ministerul Învătământului nu s-a simtit prejudiciat  În acelaşi timp, magistraţii recunosc faptul că Maghiar a raportat un număr mai mare de studenţi dar, inexplicabil,, ministerul Învătământului nu a transmis niciodată instanţei un prejudiciu clar calculat. "Partea civilă Ministerul Educaţiei şi al Cercetării (actualmente Ministerul Educaţiei Naţională), care de altfel a refuzat să răspundă adreselor Curţii prin care i se solicita să precizeze cuantumul daunelor, componenţa şi justificarea lor, nu a suferit nicio lezare a patrimoniului propriu. În calitatea sa de ordonator de credite, ministerul a solicitat aceste sume Ministerului Finanţelor, care le-a trecut în buget, le-a alocat iar ulterior fondurile au fost transmise universităţii. Pe de altă parte, s-a dovedit cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei că aceste sume de bani au fost folosite integral de universitate în procesul de învăţământ", continuă motivarea. Concluzia este cinică: "Aşa fiind, cum paguba nu se localizează în patrimoniul părţii civile, în prezent Ministerul Educaţiei Naţionale, care nu a suferit un prejudiciu propriu, acţiunea sa civilă va fi respinsă ca nefondată".