Marcel Puscas si Mircea Pascu au fost, de-a lungul vremii, cei mai aprigi contestatari ai lui Mircea Sandu.

Alegerea Nasului in Comitetul Executiv al UEFA este privita diferit de cei doi "dusmani".  

EVZ: Domnule Puscas, v-ati bucurat de succesul lui Mircea Sandu?

Marcel Puscas: Nici nu ma bucur, nici nu ma intristez. In primul rand e bine pentru el, personal. Castiga niste baniÉ

E o sansa in plus pentru fotbalul romanesc?

Sa ne spuna concret ce poate sa faca din noua pozitie si apoi vom vedea daca va realiza. Dar cred ca nu se vor schimba prea multe. Cum n-a reusit sa realizeze nimic in 17 ani, de cand e in fruntea FRF, nu cred ca va face ceva bun pentru fotbalul romanesc nici in acest mandat de patru ani la UEFA. A schimbat doar scaunul, dar omul e acelasi.

Poate nationala se va califica, in sfarsit, la un turneu final...

Au mai fost si altii in Comitetul Executiv si tarile lor nu s-au calificat. Prezenta lui Mircea Sandu in aceasta pozitie nu asigura victoriile nationalei in Olanda sau in Bulgaria. Iordanescu face parte din Comisia Tehnica si tot nu ne-am calificat de sase ani la vreun turneu final.

Macar imaginea fotbalului nostru se va schimba?

Nu. Ce, daca Leonard Orban a ajuns comisar european, traim mai bine? Imaginea fotbalului romanesc e data de calificarile la turneele finale, de reprezentarea in cupele europene, de numarul de fotbalisti legitimati...

Credeti ca va reusi sa directioneze mai multi bani in tara, din diversele proiecte finantate de forul de la Nyon?

Acolo se stiu tintele si se cunosc destinatiile banilor. Nu poate sa faca el ce vrea, fiindca n-are putere de decizie. Nu cred ca vom fi mai buni sau ca va fi alt ritm de dezvoltare a fotbalului romanesc doar pentru ca a fost ales Mircea Sandu in Comitetul Executiv de la UEFA.

Mitica Dragomir a sustinut ca totul s-a aranjat la Bucuresti... Trebuia sa-si faca lobby.

De ce nu aveti incredere in el?

Functia aceasta e o realizare. Pacat ca nu e alt om.

DUSMANIE UITATA Mircea Pascu isi scoate palaria: "L-am felicitat" Mircea Pascu a fost, la randul sau, in razboi deschis cu "Nasul", care a avut grija sa-l declare "persona non grata" in fotbalul romanesc. Chiar daca n-a uitat ceea ce a fost in trecut, Pascu a spus ca functia cucerita vineri de Mircea Sandu este o bila alba.

"E un lucru foarte bun pentru fotbalul romanesc. In ciuda relatiilor incordate pe care le-am avut, l-am felicitat. L-am sustinut, pentru ca reprezinta Romania", ne-a declarat Pascu.

"Primul care a candidat cu sanse la un post in conducerea UEFA a fost Gheorghe Popescu, fostul antrenor al Stelei, nu "Baciul", in urma cu vreo 50 de ani. Desi avea sanse bune, chiar inaintea alegerilor a fost inlocuit in tara. In 1990 am avut si eu o sansa, dar s-a intamplat ceea ce se stie, iar in locul meu a fost numit turcul Senes Erzik. Apoi am facut parte din Comisia de Organizare a competitiilor europene", si-a amintit fostul sef al FRF. Mircea Pascu a continuat: "Nu stiu cum poate Mircea Sandu sa ajute fotbalul romanesc. E important sa aflam si ce comisii va conduce. Din functia pe care o are cred ca poate dirija mai multi bani spre fotbalul intern. Dupa alegere are si obligatia sa aiba si alte preocupari, sa curete imaginea fotbalului romanesc, pe care-l reprezinta. Sa aiba grija de arbitraj, de juniori si de infrastructura. Nu e posibil sa n-avem un stadion pentru nationala. Nu stiu daca alta persoana ar fi meritat sa ajunga in locul sau. Lui Gica Popescu si lui Ionut Lupescu le mai trebuie niste ani de experienta. Mircea Sandu nu mai e omul din urma cu 17 ani. S-a mai maturizat, si-a construit un circuit de relatii".