Puciul lui Gigi Becali n-are nicio şansă

Adam Popescu
8 iulie 2008, 03:00

Patronul Stelei a renunţat la ideea de a-l răsturna pe Mircea Sandu când a înţeles că n-are susţinere. EVZ a refăcut sondajul latifundiarului.

Cazul „Valiza“ a aprins spiritele între Gigi Becali şi Mircea Sandu, primul ameninţându-l acum câteva zile pe şeful FRF că va convoca Adunarea Generală extraordinară pentru a-l schimba din funcţie. Ulterior, latifundiarul a schimbat brusc macazul, transformându-se din leu în mieluşel. Virajul lui Gigi a fost provocat, în realitate, de bilanţul unui sondaj pe care stelistul l-a făcut printre conducătorii de cluburi. Becali a înţeles că n-are suficientă susţinere în războiul cu Mircea Sandu. EVZ a refăcut sondajul lui Gigi printre conducătorii de club din Liga I, bilanţul fiind net defavorabil stelistului. 11 dintre şefii echipelor din primul eşalon sunt de partea şefului FRF. Întrucât aceştia influenţează o mare parte dintre cluburile eşaloanelor inferioare, ameninţările finanţatorului de la Steaua par fără acoperire. Condescu: „I-am promis lui Becali 45-60 de voturi“ Există informaţii clare care arată că intenţiile iniţiale ale lui Gigi Becali n-au fost deloc nişte glume, cum susţine acum. Acesta a sunat mai mulţi conducători din Liga I, pentru a vedea pe cine se bazează. Marin Condescu, preşedintele Pandurilor, a recunoscut pentru EVZ că este gata oricând să sară în ajutorul prietenului său. „Noi suntem pentru convocarea unei Adunări Generale extraordinare, deoarece la federaţie este anarhie! Cluburile sunt prinse între ligă şi federaţie. Dacă Steaua va prelua iniţiativa de a schimba preşedintele FRF, noi susţinem acest demers! I-am promis lui Gigi Becali că-i aduc între 45-60 de voturi de la cluburile din eşaloanele inferioare pe care le finanţăm“, ne-a declarat Condescu. De asemenea, Marian Iancu este un alt contestatar vehement al şefului FRF: „Nu l-aş vota în niciun caz pe Mircea Sandu, după tot ce am păţit!“. Cine sunt „trădătorii“

Este însă prea puţin. Dacă opţiunea pro-Sandu a lui Jean Pădureanu sau Adrian Porumboiu pare firească, există şi voturi cu Mircea Sandu oarecum surprinzătoare. Patronul Urziceniului, Dumitru Bucşaru, şi cel al Farului, Gheorghe Bosânceanu, prieteni la cataramă cu Becali, ne-au declarat că l-ar vota fără să stea pe gânduri pe actualul preşedinte.

PROCEDURĂ

Câștigătorul marelui premiu la loto a murit. N-a apucat să se bucure de bani

Meniu libanez de post. Hummus cu salată tabbouleh și lipii coapte

Naşu’ poate fi schimbat de Adunarea Generală

Aflat în plin mandat, Mircea Sandu nu este chiar atât de sigur de postul său, dacă privim lucrurile în mod teoretic. Marin Condescu a explicat felul în care şeful FRF ar putea fi schimbat din funcţie: „Trebuie ca o treime dintre cluburile afiliate să ceară Comitetului Executiv convocarea Adunării Generale extraordinare. Aici se poate propune inclusiv schimbarea preşedintelui FRF, problemă care se supune la vot. Este nevoie de jumătate plus unu din voturi. Dacă vine cineva cu intenţia premeditată de a-l da jos pe Sandu, atunci aduce şi un candidat, care poate fi ales preşedinte. Dacă nu, se înfiinţează o comisie interimară de conducere, până la stabilirea unor candidaturi“. Adunarea Generală a FRF are 278 de membri şi este formată din conducătorii cluburilor din primele trei eşaloane, preşedinţii asociaţiilor judeţene şi reprezentanţi ai altor ramuri afiliate FRF, cum ar fi futsal sau fotbal feminin.