Nelu Iordache, trimis în judecată pentru că făcea afaceri paguboase cu statul modernizând Transalpina

Din discutiile purtate cu omul de afaceri Nelu Iordache reiese interesul reprezentantilor CNADNR de a incheia contractul pentru modernizarea DN 67C - Transalpina intr-o forma care producea pagube companiei, potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii DNA, consultat de Agerpres.

Anchetatorii anticorupție l-au înregistrat pe omul de afaceri într-o dicuție când  dicutând cu un reprezentant CNADNR și încerca să-l influențeze pentru ca contracte pentru modernizarea Transalpina să fie plătite cu bilete la ordine emise în euro.

"Pare ca-n aceasta convorbire Iordache Nelu sondeaza reactia reprezentantilor CNADNR si incearca sa gaseasca adevaratul sens al imprejurarilor, al intamplarilor. Nu se cunoaste daca acesta ar fi semnat intr-adevar contractul in varianta in care i-a fost remisa, cu plata prin bilete la ordin emise in lei, insa este lesne de observat nelinistea pe care i-o provoaca lui (...) posibilitatea semnarii contractului in aceasta varianta si energia cu care incearca sa-l convinga pe Iordache Nelu sa nu semneze. Rezulta din aceasta convorbire ca exista un interes explicit al reprezentantilor CNADNR pentru incheierea contractului in varianta pagubitoare pentru companie a platii prin bilete la ordin emise in euro", se arata in rechizitoriu.  

In discutie se face referire si la o adresa transmisa Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (DRDP) Craiova pentru realizarea unei analize comparative privind plata in lei sau euro, care ar fi trebuit sa reprezinte o justificare pentru semnarea contractului in forma dorita de Nelu Iordache.

Raționalizarea pâinii. Primul oraș care i s-a opus lui Ceaușescu. S-a tras cu arme automate

Complicațiile vieții la bloc. Certurile cu vecinii încep de la această regulă

"Hartia despre care vorbesc cei doi este o adresa inregistrata la CNADNR (...) prin care se solicita DRDP Craiova sa faca o analiza a avantajelor si dezavantajelor semnarii contractului in lei, respectiv euro (...), insa al carei sens si logica adevarate il reprezinta crearea unei justificari pentru a se putea dezvinovati, a unui paravan in spatele caruia s-ar putea proteja, pentru reprezentantii DRDP Craiova care urmau sa semneze contractul intr-o varianta despre care insusi Lumezeanu Adrian spune ca 'pe parte contabila, n-ar fi posibil lucrul asta'", se mai mentioneaza in rechizitoriu.