Şefa DNA a ţinut aseară prima sa conferinţă de presă în sediul instituţiei. Vă prezentăm cele mai importante declaraţii ale ei.

● Strict pe modul în care au ajuns la dosar tabelele despre care se vorbeşte în spaţiul public nu vreau să mă pronunţ, pentru că acest aspect face obiectul cercetării Inspecţiei Judiciare.

● Este în curs o verificare a Inspecţiei Judiciare asupra situaţiei de la DNA Ploieşti

● Din înregistrări pare că procurorul Negulescu are o atitudine care nu este în acord cu statutul de magistrat.

● Am solicitat colegilor de la Ploieşti un raport scris cu privire la stadiul dosarelor în care sunt implicate persoanele care au făcut afirmaţii în spaţiul public.

● Un raport scris a fost transmis şi Procurorului General pentru a fi informat despre situaţia exactă

● Suntem acuzaţi pe nedrept că am falsificat probe.

● Inculpatul Vlad Cosma a avut calitatea de martor în 12 dosare ale DNA. Acesta este motivul pentru care se prezenta la DNA Ploieşti. De foarte multe ori, din proprie iniţiativă, s-a prezentat în faţa procurorilor şi a făcut denunţuri.

● După pronunţarea acestei sentinţe de condamnare, (condamnarea în primă instanţă a lui Mircea şi Vlad Cosma – n.r.) care nu este definitivă, au început diverse demersuri pentru a obţine din partea procurilor un act care să le permită obţinerea unei pedepse mai mici.

● Procurorii nu au cedat la şantajul familiei Cosma.

​

„Nu s-au constatat deficienţe la Ploieşti”

● Procurorii din DNA nu falsifică probe.

● Doi dintre colegi indicaţi în înregistrări au sesizat chiar ei CSM şi aşteptăm cercetarea Inspecţiei Judiciare.

● Dacă un procuror dintr-o instituţie a încălcat legea, nu înseamnă că toţi sunt aşa.

● Aici nu este vorba despre Kovesi. DNA nu este un om, DNA este o instituţie.

● Nu confirm dacă este o autorizare din partea judecătorului în cazul înregistrărilor din sediul DNA Ploieşti (se referă la stenogramele discuţiei dintre un poliţist judiciar şi trimisul familiei Cosma – n.r.)

● Nu am mai avut nicio discuţie cu ministrul Justiţiei de la finalul anului trecut.

● Nu am avut nicio discuţie cu procurorul Negulescu despre ce anume s-a lucrat în dosarele de la Ploieşti.

● Anul trecut, ST Ploieşti a fost controlat de Inspecţia Judiciară şi nu s-au constatat deficienţe.

„Nu pot suspenda procurorii”

● Nu comentez afirmaţiile nereale ale inculpaţilor. (se referă la acuzaţiile lui Sebastian Ghiţă, care a spus că a petrecut cu Kovesi la casa lui –n.r.)

● Înregistrarea nu este făcută în sediul DNA Ploieşti, ci la sediul Parchetului Curţii de Apel Ploieşti, înainte ca Negulescu să vină la DNA. Drept urmare, eu nu îl cunoaşteam pe Negulescu.

● Da, avem procurori care nu respectă legea.

● Nu am niciun motiv să îmi dau demisia. Am respectat legile.

● Nu pot suspenda procurori din funcţie. Doar CSM poate face asta.

Întrebare EVZ: Cum vă explicaţi faptul că pe 9 februarie Vlad Cosma a depus plângere împotriva procurorilor de la Ploieşti şi în aceeaşi zi îşi trimite emisarii să mai şantajeze procurorii?

- Răspuns Kovesi: Aceste întrebări trebuie să i le adresaţi lui Vlad Cosma.

- Când a fost deschis acest nou dosar de șantaj?

- Dosarul de şantaj a fost înregistrat la sfîrşitul anului trecut şi un raport a fost făcut pe data de 9 februarie și s-au comasat.